Леска или плетенка для фидера: что и когда лучше использовать

Плетенка или леска для фидера?

Это уже, наверное, риторический вопрос. Сколько на эту тему рассуждений на рыбацких форумах и в статьях от профессионалов. Большинство из них говорят: для фидера – только плетенка (шнур).

Но все же немало рыбаков парирует в ответ – а мне и с леской хорошо. Все таки попробуем разобрать доводы обеих сторон, и выберем что поставить на фидер в качестве основы.

Наверное, главное различие между шнуром и монолеской – разница в их чувствительности.

Плетенка является абсолютно нерастяжимой, и передает даже самые слабые поклёвки. Леска же имеет растяжимость, и она может доходить до 10-15% её длины, а на расстояниях лова свыше 30 метров, это уже очень много. Конечно производители монолесок не стоят на месте, каждый сезон появляются новые фидерные лески. Но все же разница по этому показателю очень ощутима.

Если клёв вялый, когда рыба кормится неохотно, вы используете плетеный шнур, то будет больше шансов вернуться с рыбалки с уловом.

Во процессе ловли на дистанциях свыше 50 метров, ловить на монолеску вообще практически невозможно, она в таких условиях нам не помощник. Если для подсечки, со шнуром, вам нужно только снять фидер с подставки, то если на катушке леска, потребуется сделать еще и пару шагов назад.

Итак, плетеная леска бесспорно выигрывает в чувствительности при забросе дальше 50 метров. И использование монолески на таком расстоянии неоправданно. А если лов идет под берегом (особенно до 30 метров) то леска не уступает шнуру.

Не растяжимости шнура делает ему существенный недостаток, плетенка проигрывает леске в процессе вываживания.

Рывки рыбы амортизируются только гибкой частью фидера и фрикционом катушки (который может быть неправильно выставлен). А любой фрикцион имеет время запаздывания. Особенно такое проявляется когда идёт поимка трофейных экземпляров. А если дело обстоит на течении, то шнур на шпуле дает уже большой минус, и надо иметь очень хороший опыт работы с удилищем и фрикционом, чтобы вывести рыбу. Так что если ловят на прудах, где разводят карповых, приходится выбирать только леску. На таких водоемах и дальность заброса в основном небольшая.

Плетенка крепче монолески одного с ним диаметра, в 3-5 раз. Для стоячей воды такое превосходство не имеет большого значения, а вот при ловле на течении диаметр уже играет важную роль: чем диаметр меньше, тем меньше будет парусность и меньше будет сносить кормушку. Соответственно появляется возможность работы с более легкими кормушками. Хотя диаметр шнура вещь условная (бывает что плетенка имеет плоскую форму, одинаковый диаметр трудно выд ержать в процессе изготовления), но факт остаётся фактом, при одинаковой разрывной нагрузке плетенка тоньше лески.

Итак, чем сильнее течение, тем более целесообразней использовать плетеный шнур чем леску.

И не забываем про боковой ветер при ловле на фидер. При забросе фидера во время ветра, леска например диаметром 0.25, хорошо парусит, и образуется большая петля. А это приводит к неточности заброса, и к пропуску поклевок, во время выбора лишней лески. Так что плетенка выигрывает во время сильного ветра.

Тонкий шнур с легкость режется ракушками, которыми так богато усеяно дно в «рыбных» местах. Это конечно минус. Но решается применением шок-лидера, из лески большего диаметра, которая переходит на шнур.

По цене плетеная леска существенно дороже монолески. Но срок службы у нее больше. Нормальная плетенка выдерживает в среднем3-4 сезона (не забываем, что её можно перематывать задом наперед), а леска приходит к негодности через 2 сезона, из-за своего старения.

К минусу плетенки отнесем ее любовь к мелкому мусору. Особенно это раздражает во время большой воды. Шнур набирает на себя всякую гадость, и забивает пропускные кольца чуть ли не через каждые пять метров. И позже, когда цветет тополь, пух так и тянет к нашей плетенке. В районах где особое обилие этого чудо-дерева, ловить фидером на шнур невозможно.

Ну и как же! Рыбалка во время морозов. Да, плетенка и тут не помощник. Та ее часть, что соприкасается с водой, начинает обмерзать, что приводит к ее стопору в пропускном кольце. Конечно, плетеную леску можно обработать средством от обледенения, ну это уже для ее истинных приверженцев. Так что: при морозе лучше себя показывает монолеска.

Как видим преимущества и недостатки имеют и плетенка и леска. Да и может ли быть однозначный ответ в выборе? Все как обычно зависит от условий ловли, и сможет ли рыболов к ним приспособиться. Ну, а для этого надо иметь шпулю на которой плетенка и шпулю на которой леска. Тогда, зная их преимущества, мы сможем добиться самых высоких результатов при ловле на фидер.
Ну а если вы осваиваете фидерную ловлю, то лучше подойдет монолеска. Она не дорогая, посмотрите что и как, может быть это и не ваш вид ловли. Леска прощает многие ошибки при вываживании рыбы, не перехлестывается за вершинки фидера, и менее требовательна к качеству катушки.
И не забывайте: рыбалка – должна приносить удовольствие!

Читайте полезные статьи:

Несколько слов в защиту монолески – любой фидерист скажет, что для фидера основой должен быть шнур. Но всегда ли это так? Подробно о непростом выборе в этой статье.

Не растяжимости шнура делает ему существенный недостаток, плетенка проигрывает леске в процессе вываживания.

Применение лески в качестве основы для фидера

В отличие от шнура поверхность у лески гладкая. Леска лучше скользит по покрытым льдом кольцам, и не так сильно намерзает. Для ловли в мороз большинство рыболовов выбирают леску. И это один из плюсов, в пользу монки.

Второй несомненный, в данном случае, плюс, это растяжимость лески. Леску рекомендуется ставить на фидер при ловле на коммерческих водоёмах. Там основным объектом ловли, обычно является карп или крупный карась. Применение лески здесь более, чем оправдано. На вываживании леска растягивается и смягчает мощные рывки рыбы, выступая как амортизатор. Это помогает быстрее утомить желанного трофея, и избежать обрыва поводка. Ловля на платнике, обычно не требует большой дальности заброса. На таких рыбалках, часто рыба клюёт активно, и уверенно берет насадку. Вам совершенно необязательно иметь чувствительную основу в виде плетёного шнура. Ставьте леску и ловите в своё удовольствие!

Немаловажным также является и ценовой вопрос выбора. В настоящее время рыболовная промышленность предлагает множество монолесок и плетёных шнуров по самым демократичным ценам. Каждый рыболов может выбрать леску или плетенку для фидера по своему бюджету. Стоит отметить, что и их качество заметно возросло. Например, шнуры за пару сотен рублей не намного уступают своими характеристиками шнурам за несколько тысяч, а по соотношению цена/качество превосходят их на порядок.

Существовавшая разница в цене между леской и плетёнкой сошла на нет. Если раньше многие ставили на фидер леску, из-за её невысокой цены, то теперь руководствоваться в выборе основы для фидера каждый рыболов должен исключительно из условий ловли, своих предпочтений и опыта.


Немаловажным также является и ценовой вопрос выбора. В настоящее время рыболовная промышленность предлагает множество монолесок и плетёных шнуров по самым демократичным ценам. Каждый рыболов может выбрать леску или плетенку для фидера по своему бюджету. Стоит отметить, что и их качество заметно возросло. Например, шнуры за пару сотен рублей не намного уступают своими характеристиками шнурам за несколько тысяч, а по соотношению цена/качество превосходят их на порядок.

Слабые стороны

Плетеный шнур используют для забросов на дальние расстояния, больше 60 метров. Так как растяжимость шнура минимальная, то он менее подходит для вываживания крупной рыбы, например, больших карпов. Зато малая растяжимость плетеной лески позволит почувствовать слабую поклевку на дистанции 70 метров.

Шнур не выдерживает острых краев ракушечника, поэтому, если условия ловли происходят в водоеме, где каменистое или ракушечное дно, то очень рекомендую в фидерной оснастке использовать поводки из моно-лески, которая больше устойчива к таким повреждениям.

Шнуры обмерзают при минусовых температурах, поэтому ловить зимой на фидер шнуром будет значительно хуже. Зимой их ставить нельзя.

Плетёнка собирает на себя большое количество донного мусора, который застревает в кольцах фидерного удилища. Поэтому ловить на фидер весной, когда в водоемах как в стоячей воде, так и в реках идет множество мусора, лучше монолеской.

Часто обсуждается тема о том, что шнуры «шуршат», издают шум при соприкосновении с кольцами фидерного удилища. Это не дефект лески и шуршание никак не влияет на качество ловли.

Отличительной чертой плетёной лески для фидера является высокая цена, которая может доходить до нескольких тысяч рублей, что ограничивает его применения. Но есть ли смысл покупать такую дорогую плетенку для фидера? Фидерная ловля подразумевает небольшое количество забросов в одну рыбалку, а, значит, суперпрочность ей не нужна, в отличие от спиннинговой лески. Так что думаю целесообразнее обратить внимание на бюджетные варианты.

Sufix 832


Sunline Super PE – бюджетный универсальный шнур. Из отрицательных моментов в ловле на фидер – быстро теряет свои качества. При фидерных забросах быстро начинает махрится. Конечно, можно использовать шок – лидер, но тогда появляются дополнительные узлы.

Плетенка и ее свойства

Плетеная леска, на сегодняшний день, производится из волокон, конечно же, тончайших, изготовленных из разнообразных высокопрочных, а также высокомодульных материалов.

  1. Потрясающая прочность, при таком же диаметре! Этот факт хорошо объясним следующим примером, когда один прутик сломать не составляет какого-либо труда, а вот пучок – практически невозможно!
  2. Фактически полное отсутствие продольного растяжения.
  3. В поперечном направлении плетенка предельно мягка.
  4. Невероятная стойкость к всевозможным перетираниям и другим износам, что делает плетенку способной выдерживать более жесткую эксплуатацию, да и служит она существенно дольше.
  5. Порог трения достаточно высок.
  6. Плетенка непрозрачна. Имеет большой цветовой спектр – от нейтрального до флюоресцирующих.
  7. Для плетенки необходим соответствующий спиннинг и катушка, так как она впитывает воду во время ее использования вместе с различным абразивным материалом, превращаясь в пилу. Таким образом, даже после одной рыбалки плетенка может вывести из строя, не предназначенный для ее использования спиннинг, распилив, к примеру, керамику колец и катушки.
  8. Для большинства плетенок подходят только определенные узлы, которые, как правило, нарисованы на упаковке. В противном случае, плетенка будет рваться или развязываться.
  9. Большая парусность. Плетенка значительно легче обычной лески, поэтому, дальние забросы осуществлять достаточно проблематично.
  10. Калибровка. Плетенки страдают тем, что в связи со своим строением, тяжело достаточно точно узнать ее калибровку. Тем не менее, японские производители, которые применили оптическое измерение плетенки, приблизили ее точность фактически до монолески.

Леска для фидера – монофильная или плетеная?

Монофильная и плетеная леска – вопрос выбора. Начнем сравнение с разрывной нагрузки. Приодном и том же диаметре монофильная леска имеет в два, а то иногда и в три раза меньшую прочность, чем плетеная. Это то, на что в первую очередь обращают внимание начинающие рыболовы. Есть сторонники плетеной лески и среди опытных рыбаков. Они отказались от монофильной и полностью перешли на плетеную леску в виду того, что она держит больше и забросы с ней получаются достаточно дальние.

Но не стоит отказываться от монофильной лески полностью в виду её основного свойства такого, как растяжимость. В первую очередь это свойство монофильной лески нужно для ловли крупной рыбы. После подсечки рыба пугается и начинает сильно давить, т.е. начинает работать удилище, фрикцион катушки, а в случае, если монофильная леска, то она также начинает амортизировать и гасить рывки. Если же установлена плетеная леская. А на крючке крупная рыба (карп, сазан, крупный карась, лещ ), то вам придется прибегнуть ко всем своим техническим навыкам, т. е. работать фрикционом, работать с катушкой, очень аккуратно вываживать. Еще велика вероятность, что жесткая плетеная леска разобьет в губе у рыбы дырку. При вываживании рыба трясет головой, а плетеная леска не имеет амортизирующих свойств и поэтому крючок в буквальном смысле разбивает отверстие и может просто выскочить из губы рыбы. С монофильной леской такой исход практически исключен.

Итак, при ловле крупной рыбы лучше использовать монофильную леску. С ней легче и уверенней вы подведете рыбу к подсачку.

Но в некоторых случаях растяжимость монофильной лески может превратиться из плюса в минус. Что же это за случай? Если дистанция ловли рыбы будет свыше 30-35 метров ( это такая усредненная эмпирическая дистанция ), то растяжимость становится настолько глобальной, что мелкие поклевки, проявляющие себя как дрожь или мелкое биение кончика удилища, сглаживаютя становятся абсолютно незаметными. И вот в этом случае нам на помощь приходит плетенка. Она не имеет никакой растяжимости на любой дистанции. Будь то хоть 35 или 100 метров, она покажет поклевку с точностью до малейшего тычка. Вот этот большой плюс заставил многих рыбаков держать в своем рыболовном арсенале катушку или шпулю с намотанной плетеной леской. Потому что, приходя на реку, мы не знаем на какой дистанции держится рыба и должны быть готовы к ловле недалеко от берега так и к дальним забросам. Однако при ловле крупной рыбы даже на дальних дистанциях все-таки предпочтительней будет монофильная леска. Если клюнет крупный сазан или карась, то эту поклевку вы вряд ли пропустите, а вот при вываживании этой рыбы, монофильная леска придаст вам уверенности и поможет своими амортизирующими свойствами победить и вытащить на берег даже очень крупный трофей.

Есть еще одно интересное свойство лески – парусность. Монофильная леска однозначно побеждает при сравнении с плетеной именно по этому свойству. Монофильная леска в сечении круглая и поэтому обладает большей обтекаемостью как в воде так и в воздухе. При ловле в ветреную погоду при небольшой волне монофильная леска очень хорошо все это держит, т. е. она не выдувает большой дуги, не дергает кончик удилища при нажатии на нее волны и не создает ощущения поклевок. Плетеная леска, в силу своей конструкции, т. е. сплетения из нескольких волокон имеет противоположные качества по парусности. Она очень хорошо парусит. Единственный случай, когда можно применять плетенку при сильном ветре и волне это, если нужно ловить на дальних дистанциях и поклевки идут очень осторожные.

Читайте также:  Особенности ловли окуня на джиг

Так же не стоит обходить стороной такое свойство, как плавучесть.

Монофильная леска, адаптированная под фидерную рыбалку, как правило, имеет темные тона и при забросе сразу уходит под воду. Поэтому вам не придется топить образовавшуюся дугу. И это являтся большим плюсом монофильной лески в этом свойстве. Плетеная леска наоборот, имеет хорошую плавучесть и после заброса ложится на воду и соответственно петля, которая образуется после достижения дна кормушкой и самой леской, лежащей на воде, образует почти прямой угол от дна до поверхности воды. Это будет минусом плетеной лески при выборе.

Следующее свойство, на которое стоит обратить внимание – износостойкость.

Мы часто ловим на твердом дне, где присутствуют камни, песок, ракушки и леска постоянно соприкасается с ними. Так вот, монофильная леска минимально подвержена воздействиям такой абразивной среды. Она достаточно живуча и может служить два, три, а иногда, даже четыре года. Из плетеных лесок самой оптимальной по износостойкости является четырехжильная. На упаковке лески ставят обозначение из какого количества волокон она сплетена. Бывает 4-х, 8-ми и даже 12-ти жильные плетенки.

А восьмижильная гораздо хуже сопротивляется абразиву, но у нее есть свои плюсы. Она хорошо летит за счет того, что у нее жилок больше и поэтому лучше скользит при сходе со шпули и по кольцам удилища. Для дальних забросов она лучше, но камни, ракушки, песок и т. д. держит хуже. При постоянном контакте с таким дном восьмижильная плетенка может прийти в негодность буквально за одну рыбалку или даже не дожить до её завершения.

И последнее в списке свойств при выборе это цвет лески.

Монофильная леска может быть прозрачной, что делает ее незаметной в любых условиях. Также для фидера можно выбрать леску темных тонов, которые сочетаются с преобладающим цветом дна. Это могут быть темно-красная, коричневая, темно-зеленая и т.д.

У плетеных лесок преобладаютцвета: серый, красный, кислотные зеленый и желтый. Это связано с тем, что обычно плетеными лесками пользуются спиннингисты. А для спиннинга самое важное это контроль лески. По леске контролируют движение приманки и при вываживании рыбы так же хорошо видно направление ее движения. И для фидера можно использовать плетенку агрессивных кислотных цветов, но при условии наличия в оснастке шок-лидера.

Ну вот, пожалуй, вкратце и все, что можно было роассказать о достоинствах и недостатках монофильной и плетеной лески при использовании их для ловли фидером.


У плетеных лесок преобладаютцвета: серый, красный, кислотные зеленый и желтый. Это связано с тем, что обычно плетеными лесками пользуются спиннингисты. А для спиннинга самое важное это контроль лески. По леске контролируют движение приманки и при вываживании рыбы так же хорошо видно направление ее движения. И для фидера можно использовать плетенку агрессивных кислотных цветов, но при условии наличия в оснастке шок-лидера.

Что лучше леска или шнур?

16 августа 2011 13:38

Выбор между шнуром и монофильной леской зависит от вида и места ловли, требующих строго определенных качеств от снасти. Поэтому вначале целесообразно рассмотреть основные различия шнура и монофильной лески.

Первая важная характеристика – разрывная нагрузка. Плетеный шнур того же сечения, что и монофильная леска намного прочнее, это несомненный факт. Поэтому оснастку с «плетенкой» можно сделать более тонкой и деликатной без потери в прочности. Особенно это касается современных «круглых» в сечении шнуров, сохраняющих строгий диаметр по всей своей длине.

Второе различие – растяжимость. В зависимости от условий и способа ловли растяжимость может сыграть как добрую, так и злую шутку. В силу внутренней структуры монофильная леска способна «пружинить» под нагрузкой, растягиваясь порой до 10-15%. Плетеный шнур практически не обладает растяжимостью, мгновенно «переадресовывая» все рывки удилищу и катушке. Леска способна очень эффективно амортизировать самые резкие рывки сильной и крупной рыбы, быстро изматывая добычу и оберегая снасть от излишних перегрузок. Шнур великолепно «расскажет» вам обо всех нюансах проводки, не «пропустит» даже самую осторожную поклевку и уверенно подсечет костистую пасть.

Следующий момент – износоустойчивость. Монофильная леска имеет более гладкую поверхность, она мягче и эластичнее шнура, и более эффективно противостоит истиранию о каменистый грунт и другие препятствия. Леска практически не смачивается и не впитывает в себя множество микроскопических частиц, взвешенных в воде и играющих роль абразива для пропускных колец, механизма катушки и самого шнура. К тому же значительно продлить жизнь леске поможет правильное хранение. Многие опытные рыболовы хранят свою леску на нижней полке холодильника, увеличивая срок службы «монофила» в несколько раз. В тоже время современные «оболочечные» шнуры обладают практически такой же гладкостью и долговечностью, как и монофильные лески.

Необходимо также учитывать и стоимость рассматриваемой продукции. Как правило, плетеные шнуры более высокотехнологичны и дороги, чем монофильные лески.

Дальше мы рассмотрим конкретные виды и условия ловли, в зависимости от которых будет предпочтительнее использовать либо шнур, либо монофильную леску.

Поплавочная ловля. Используется, как правило, болонское удилище с небольшой безынерционной катушкой. Ловится некрупная рыба – плотва, окунь, подлещик. В таких условиях применение шнура видится совершенно излишним. Даже очень тонкий шнур будет более заметен в воде, чем «монофил», поэтому без лесочного поводка все равно не обойтись. Легкая снасть будет просто «перегружена» мощной плетенкой, лишая рыболова удовольствия от вываживания скромной по размеру рыбки.

Ловля фидерной снастью. До сих пор вопрос применения шнура в данной рыбалке остается открытым и зависит, в первую очередь, от опыта рыболова. Снасть со шнуром, несомненно, более чуткая и информативная. Но практическое применение показало и ряд трудностей – плетенка неминуемо будет захлестываться за тюльпан, «притягивать» на себя мусор и комочки водорослей, парусить при забросе. В любом случае попробуйте сначала половить фидером, оснащенным монофильной леской и уж потом переходите на шнур.

Спиннинговая ловля. В большинстве случаев плетенка окажется более предпочтительной, чем монофильная леска. Со шнуром проводка колеблющейся блесны или воблера будет ощущаться на порядок лучше. Ловля щуки в закоряженных местах способна унести за одну рыбалку немало блесен и воблеров, порой весьма дорогостоящих. При зацепе шнур либо разогнет крючки, либо поднимет приманку вместе с топляком. При ловле на мягкие силиконовые приманки тем более оправданно применение шнура. Ступенчатая проводка окажется в целом намного эффективней и результативней. На сегодняшний день джиговая ловля просто немыслима без использования плетенки. Без необходимости не стоит увлекаться шнурами большого сечения, увеличивая парусность при забросах. В тоже время ловля осторожной ручьевой форели или хариуса потребует обязательного использования высококачественной монофильной лески. К тому же, монофильная леска выиграет при ловле на вращающиеся блесны. В данном случае плетенка очень быстро перекрутится, несмотря на все высококачественные вертлюжки. Также без монофильной лески не обойтись и при ловле кумжи или семги – леска не только будет гасить рывки сильной рыбы, но и успешно противостоять истиранию на порожистых участках. Напомним и о дальности заброса – леска с ее гладкой поверхностью «выстрелит» приманку дальше. Применяя плетенку при ловле взаброс, старайтесь не допускать провиса. В противном случае рано или поздно на шпуле образуется «ус», вылезающий под верхними витками шнура и до «бороды» останется один шаг. Распутывать на рыбалке плетенку – удовольствие ниже среднего, особенно когда видишь играющую у тебя под носом рыбу.

Троллинг. Применение шнура или монофильной лески одинаково оправдано, хотя опытные троллингисты все-таки предпочтут леску. Шнур будет лучше резать воду, дополнительно заглубляя в случае необходимости приманку. В то же время леска при зацепе сохранит оснастку с блесной, дав рыболову время остановить движущуюся лодку. Необходимо учитывать, что шнуры толстых сечений начинают «выдувать» дугу в воде и приманка пойдет выше заданного горизонта. Также не стоит забывать и о заметности шнура в воде.

Подледная рыбалка. Несмотря на большое количество предлагаемых «зимних» шнуров со специальной пропиткой, в эксплуатации они не очень удобны – мокрая плетенка все равно будет легко обмерзать. Леска, конечно, тоже будет обмерзать, но очистить ее будет намного проще и быстрее. Эластичная монофильная леска лучше поведет себя при вываживании рыбы, особенно слабо засеченной или агрессивной.

Подводя итоги, можно выявить определенные плюсы и минусы шнура и лески. Плетенка значительно выиграет при ловле в «трудных» местах, спасая снасть и приманки от мертвых зацепов. Шнур отличается прекрасной сенсорностью, повышая общую чувствительность снасти. В отличии от монофильной лески, шнур не имеет памяти и легко распрямляется. Монофильная леска более долговечна и лучше переносит трение о камни или грунт. Леска практически не смачивается и намного реже набирает на себя мусор и водоросли, чем плетенка. Способность монофильной лески к растяжению будет очень востребована при ловле сильной агрессивной рыбы, амортизируя рывки. За счет гладкости и эластичности дальность заброса с монофильной леской будет выше, чем со шнуром. Плетенка более заметна в воде, чем леска (про флюорокарбон и говорить нечего). Стоимость шнура в большинстве случаев будет в разы превышать стоимость монофильной лески.

Во время рыбалки не забывайте регулярно осматривать последние метры шнура, укорачивая его в случае износа. Это убережет вас и от досадного схода рыбы, и сохранит блесну. Еще один совет – при износе шнура его можно просто перемотать (перевернуть), поставив в начало шпули новенький, ранее не участвующий в процессе ловли участок. Вне зависимости от того, что вы используете – леску или шнур, применяйте только рекомендованные производителем специальные узлы, максимально сохраняющие прочность. При покупке лески, и, в особенности, шнура постарайтесь не экономить – купите максимально качественный товар, который прослужит вам верой и правдой сразу несколько сезонов.

Следующий момент – износоустойчивость. Монофильная леска имеет более гладкую поверхность, она мягче и эластичнее шнура, и более эффективно противостоит истиранию о каменистый грунт и другие препятствия. Леска практически не смачивается и не впитывает в себя множество микроскопических частиц, взвешенных в воде и играющих роль абразива для пропускных колец, механизма катушки и самого шнура. К тому же значительно продлить жизнь леске поможет правильное хранение. Многие опытные рыболовы хранят свою леску на нижней полке холодильника, увеличивая срок службы «монофила» в несколько раз. В тоже время современные «оболочечные» шнуры обладают практически такой же гладкостью и долговечностью, как и монофильные лески.

Нюансы выбора

У рыболовов, не имеющих опыта, часто возникают вопросы, насколько серьёзными будут последствия установки «неправильной» лески на свой фидер. Здесь нужно сказать, что в настоящее время волноваться особо не о чем, поскольку производители уже всё продумали за них: простейшие рекомендации могут быть написаны буквально на упаковке.

С появлением личного опыта можно будет правильно подобрать тип лески буквально за пару минут. В любом случае следует сказать, что решение данного вопроса целиком и полностью зависит от личных предпочтений рыбака.

Технология изготовления накладывает свой отпечаток на стоимость изделия, но при этом удаётся избавиться от некоторых нежелательных моментов, свойственных монолеске.

Что лучше — монолеска или плетенка?

Некоторые современные монолески не хуже плетенки, поэтому часть рыболовов отдает предпочтение монолескам. Хотя иногда она не подходит для ловли на фидер.

Главное отличие плетенки и монолески — разная чувствительность.

Плетеная практически нерастяжима и способна передать самые слабые поклевки. Монолеска обладает растяжимостью, и на большом расстоянии (25−35 м) рыболов может не почувствовать поклевку.

При слабом клеве с использованием поливолокна есть шанс явиться домой с хорошими трофеями. На большом забросе для подсечки достаточно снять удилище с подставки, а с монолеской еще придется отойти назад.

Недостаток плетенки — способность собирать мусор. Она собирает всякий возможный хлам в воде в виде травы, пуха. Часто забиваются пропускные кольца.

Но достоинства поливолокна все-таки превосходят монолеску. Например, плетенка одного диаметра с монолеской крепче в 3−4 раза. На быстрой воде это очень заметно. При малом диаметре получается меньшая парусность, и кормушку будет меньше сплавлять течением. Поэтому многие опытные рыбаки предпочитают для фидерной ловли плетенку.


Поливолоконные (плетенки) состоят из множества сплетенных амидных или капроновых волокон. Они способны выдержать большие нагрузки. Например, плетенка диаметром 0,08 мм рвется при весе в 3−5 кг. Они эластичны, крепче на узлах. Но и цена их в разы выше цены монолесок.

Леска или шнур? Фидер. Муки выбора

Автор: lo0tger · 8 марта 2014

Своим взглядом на вечный вопрос, леска или шнур, делится Romeo.

Этот вопрос вызывает наибольшее количество споров среди любителей фидерной ловли. Лично знаю большое количество рыболовов, которые не признают ничего кроме шнура и доказывают полную несостоятельность лески. Зачастую так думают те, кто практикует узконаправленную фидерную ловлю, чаще всего ловлю на реках или ловлю таких рыб как подлещик и плотва. Когда же речь заходит о карпе, амуре и даже карасе, на мой взгляд, не стоит быть столь категоричными. Основное преимущество шнура перед леской это чувствительность, но, выигрывая в чувствительности, мы очень сильно проигрываем в амортизирующих свойствах, а это влечет за собой ряд проблем и в первую очередь это уменьшение шансов вывести рыбу трофейного размера. Если сказать проще, то леска прощает намного больше ошибок на вываживании.

Читайте также:  Катушка для кастингового спиннинга

Если рассматривать ловлю на реке, то найти оправдание применению лески практически нереально. Именно на течении шнур максимально эффективен, так как при меньшем диаметре он намного прочнее. На основную леску меньшего диаметра течение оказывает меньшее сопротивление и появляется возможность применять более легкие кормушки, тем самым удается избежать неоправданной грубости снасти в целом и необоснованной перегрузки удилища. К тому же на течении со шнуром намного проще распознавать поклевки некрупной рыбы. С другой стороны на реках можно встретить таких соперников как голавль и сазан, а эти рыбы, если ловить на шнур могут просто не дать шанса померяться с ними силами, и оборвут поводок прямо на поклевке, да и вываживать на течении на шнуре этих рыб малоперспективное занятие, если они трофейного размера. Можно конечно увеличить диаметр поводка, но тогда поклевку можно и не дождаться. Нередки случаи, когда крупная рыба с увеличением диаметра поводка переставала клевать. Поэтому если нацеливаться на ловлю на течении только трофейной рыбы все-таки можно рассмотреть использование лески, но при этом надо понимать что придется значительно увеличить вес используемой кормушки.

Есть еще один случай, когда шнур на течении используется в сочетании с шок-лидером из лески большого диаметра (0.25-0.35 мм) или еще более эффективным будет использование шок-лидера из флюорокарбона. В местах, где бровка обильно усеяна ракушками, без такого шок-лидера обойтись вряд ли получится, иначе придется смириться с потерей большого количества кормушек, да и трофейную рыбу “провести” через такую бровку на шнуре вряд ли получится, так как шнур очень хорошо режется об острые края ракушек.

Исходя из всего выше перечисленного, могу посоветовать для ловли на реках шнуры от 10 до 15lb. Такие шнуры позволят вполне комфортно работать кормушками до 150 грамм. Если все-таки появится необходимость ловли на течении кормушками до 150 грамм с использованием лески, то диаметр должен быть никак не меньше 0.25 мм, а в некоторых случаях 0.3 мм.

На водохранилищах шнур тоже явно лидирует по целесообразности, так как чаще всего приходится ловить на дальних дистанциях и достаточно серьезных глубинах, а основная рыба на таких водоемах это подлещик, плотва и карась. Причем если дистанция ловли превышает пятьдесят метров, ловить на леску становится практически невозможно, так как особенно при сильном ветре и большой волне увидеть поклевку рыбы просто нереально. С другой стороны на многих водохранилищах есть перспективные места практически под берегом, где использование шнура нецелесообразно, тем более что в таких местах комфортнее ловить пикером, а именно пикер в сочетании с леской может доставить массу удовольствия. Если нацеливаться на ловлю только трофейной рыбы на водохранилищах, а это чаще всего карп и лещ, то лучше использовать леску. Поклевку карпа и леща вряд ли удастся прозевать даже при сильном ветре и большой волне, но зато леска значительно увеличит шансы в борьбе с серьезным соперником даже с тонкими поводками.

Так как на большинстве водохранилищ отсутствует явно выраженное течение и вес используемых кормушек практически никогда не превышает 50-60 грамм, вполне хватит шнура 8-10lb. Лески диаметром 0.18-0.22 мм тоже будет вполне достаточно.

А вот при ловле на прудах, особенно если там разводят карпа и амура, альтернативы леске попросту нет. На таких водоемах встретить достойного соперника намного реальней, чем на реках и водохранилищах. Плотность рыбы зачастую очень велика и поклевки трофейной рыбы обычное дело. Да и поклевку карпа или амура сложно не увидеть на любой дистанции. К тому же если исповедовать принцип поймал – отпусти применение шнура в качестве основной, на мой взгляд, неправильно, так как шнур может сильно травмировать рыбу на вываживании. Правда встречаются пруды где кроме ладошечного карасика и разной мелочи другой рыбы попросту нет. Вот на таких водоемах использование шнура вполне оправдано для более комфортной регистрации поклевок. Если нацеливаться на ловлю трофейного карпа и амура совсем не помешает запас прочности, поэтому вполне оправдано использование лесок диаметром 0.25-0.3 мм, тем более что очень часто применяются кормушки типа Method, которые в “заряженном” состоянии весят достаточно много.

Исходя из всего вышеперечисленного, напрашивается вывод, что глупо отдавать предпочтение леске или шнуру в фидерной ловле. Для разных условий ловли может оказаться оптимальным как шнур, так и леска и не стоит упираться во что-то одно. Обдуманное использование различных вариантов поможет достичь максимального комфорта и максимального результата.

Хотелось бы обратить внимание, что новичкам лучше начинать с лески. Чаще всего рыболовы, которые только начинают ловить на фидер и не знают, понравится им этот вид ловли или нет, не сильно то и тратятся на качественные снасти. Если использовать шнур, то катушка должна быть соответствующая. В любом случае шпуля должна быть металлическая. Хорошая укладка тоже будет совсем не лишней. Дешевая катушка запросто может “убить” шнур, который иногда стоит дороже самой катушки. К тому же пока у новичка не “поставлен” заброс, возможны частые перехлесты шнура за вершинку и как следствие досадные поломки. Леска менее подвержена перехлестам за вершинку, да и по прочности она уступает шнуру, и намного больше шансов, что произойдет отстрел кормушки, а не поломка вершинки.

Мне довелось перепробовать достаточно большое количество шнуров, но в последнее время я остановил свой выбор на шнурах фирмы SunLine, а именно на двух моделях Cast Away и Super PE. Самым основным достоинством этих шнуров является феноменальная дальность заброса. К тому же они очень устойчивы к износу и прослужат далеко не один сезон.

А вот с лесками не все так просто и в зависимости от условий ловли оптимальным будет применение лесок с определенными характеристиками. Для начала хотелось бы остановиться на такой, на первый взгляд, непритязательной ловле, как ловля на пикер на дистанциях до 20 метров. В таких условиях заброса как такового не производится, а удилищем делается небольшой посыл на очень небольшое расстояние, иногда 5-10 метров. При таком забросе чувствительные и слабо растяжимые лески специальных фидерных серий могут показать себя не с лучшей стороны. Основным их недостатком является склонность к захлестыванию во время заброса за тюльпан вершинки, что может привести как минимум к отстрелу оснастки, а иногда и к поломке вершинки, поэтому в этих условиях очень неплохо себя зарекомендовали эластичные тонущие лески, позиционируемые производителем для матчевой ловли.

Colmic Race Sinking

Лески специальных фидерных серий, хоть и уступают шнурам по чувствительности, но обладают рядом достоинств, которые оправдывают их применение. Самым основным достоинством является их стоимость. На бровках зачастую можно наблюдать обильные колонии ракушек, о которые шнуры секутся заметно сильнее, чем лески специальных фидерных серий. Потерять после рыбалки несколько метров лески намного “выгодней”, чем несколько метров шнура, да и вязать петлевые оснастки на основной леске (например, патерностер) тоже намного выгодней.

При ловле крупной рыбы чувствительность как таковая не нужна, так как рыба клюет так, что в первую очередь приходится думать не как сигнализировать поклевку, а как не потерять удилище. В таких условиях хорошо растяжимая леска с большой разрывной нагрузкой будет просто незаменима. Для таких целей подойдут лески, позиционируемые для карповой ловли.

SunLine Siglon Carp

Так как на большинстве водохранилищ отсутствует явно выраженное течение и вес используемых кормушек практически никогда не превышает 50-60 грамм, вполне хватит шнура 8-10lb. Лески диаметром 0.18-0.22 мм тоже будет вполне достаточно.

Отображение
  • Линейный вид
  • Комбинированный вид
  • Древовидный вид

Если конечно все понятно, что поставить, то чем меньше лишних деталей, тем лучше. Неоспоримо.

Цена и срок службы

Здесь нужно выбрать, что для вас удобнее, цена или качество. Леска существенно дешевле плетенки, но шнур служит дольше.

В среднем, разница во времени эксплуатации составляет 2 сезона. Леску можно с комфортом использовать максимум 2 года, тогда как плетенку — 4.

Для рыбалки в стоячей воде и на заросших акваториях удобнее леска, ведь она с меньшей вероятностью обрежется о препятствия и на нее налипнет не так много мусора.

Течение

Другой фактор выбора – сила течения.

Если течение сильное, то вновь вы должны обратиться к плетеной нити. Плетенка способна сопротивляться напору воды, а значит, позволит использовать более легкие кормушки и снасти.


Если течение сильное, то вновь вы должны обратиться к плетеной нити. Плетенка способна сопротивляться напору воды, а значит, позволит использовать более легкие кормушки и снасти.

Количество жил

Вообще-то даже монофильная леска не всегда бывает однородной. Просто в одну нить могут быть «упакованы» две, состоящие из различного сырья. Поэтому существуют одножильные и двужильные модели нейлонки. Фактически последние сделаны из двух разных материалов. При этом используется технология изготовления, позволяющая буквально вдавливать одну половинку нити в другую. На коротких расстояниях (до 30 м) подобные конструкции представляют собой компромисс между монолеской и плетёнкой. Их стоимость немного выше обычной жилки.

У плетёнок количество жил может изменяться от 4 до 12. Наибольшей популярностью пользуются лески, состоящие из 4 или 8 нитей.

По мнению рыбаков лучше всего ставить на фидер плетёнку их четырёх жил. Она будет оптимальным вариантом для большинства случаев, поскольку является самой прочной и в значительно меньшей степени перетирается об поверхность дна и подводные объекты.

С другой стороны, восьмижилка гораздо удобнее при дальних и сверхдальних забросах, поскольку она в большей степени округлая и гладкая (благодаря этому у неё меньше сила трения и более быстрый сход со шпули). Применение такой нити увеличивает среднюю дальность заброса на 8-10 м.

При вываживании рыбы восьмижильный шнур меньше шумит, кроме того, благодаря обтекаемой форме он обладает небольшим сопротивлением движению в воде и низкой парусностью.

Как видно, существующие лески для фидера обладают разными свойствами. Некоторые из них вообще выглядят взаимоисключающими. Поэтому вопрос, как выбрать леску для фидера является весьма актуальным. Учесть все возможные варианты развития событий на рыбалке относительно непросто. Ниже рассмотрены критерии выбора лески для фидерной ловли в зависимости от различных условий.

Леска для фидера: плетенка или монофил?

Тема выбора главной лески для фидерной ловли чрезвычайно нередко интересует рыболовов, необыкновенно начинающих. Длинные зимние вечера как словно умышленно предусмотрены для обдумывания списка покупок на последующий сезон, потому в данной статье попробуем осмотреть превосходства и недочеты каждого выбора и дать ряд советов. Применение шок-лидера в рамках данной статьи рассматриваться не будет, в главном потому что на практике довольно изредка встречаются условия, при которых необходимо усложнять оснастку шок-лидером, да и его внедрение для новичков может оказаться ранним.

Правда содержится в том, что выбрать разов и навсегда из 2-ух предложенных альтернатив, вынесенных в заголовок статьи, невероятно. Выбор главной лески сильно зависит от критерий ловли, под которыми понимается не совсем лишь стоячая вода или течение, дистанция ловли, но также и размер предполагаемого трофея, его вид и даже клев: осмотрительный или жор, также еще целый ряд причин. Но обо всем по порядку.

Материальный вопрос
Мыслю, стоит начать с рассмотрения «шкурного» вопросца, а непосредственно цены. По стоимости корзинка во всяком случае проиграет монофильной леске, т.к. стоит значительно дороже. Обыденный срок применения условно толстого монофила – 2 сезона(позже придется заменить его, даже ежели не ловили ни разу). Соединено это с утратой прочности монолески от старения. Корзинка служит еще длиннее, она фактически не подвержена этому «заболеванию», 4 сезона(а то и года при круглогодичной ловле)не предел, необыкновенно ежели через 2 сезона ее перемотать задом наперед и опять использовать как фактически новейшую.

Все одинаково, монофил неоспоримо выигрывает в ценовом вопросце, потому что на базу мы используем леску довольно толстую(я бы советовал новеньким начать с поперечника 0,22-0,25, и лишь по мере скопления опыта снижать его до 0,16-0,18, ежели дозволяют условия ловли). На данный момент можнож покупать довольно превосходные лески таковых поперечников в пределах 80-100 рублей. Окончательно, это меньше, чем 500-1000 рублей за корзинку, пусть даже она и прослужит вдвое длиннее.

Перейдем к рыбалке. Для того, чтоб определиться с выбором, необходимо чрезвычайно верно понять в которых непосредственно критериях мы будем ловить. Попробуем осмотреть все главные, действующие на выбор лески, характеристики по отдельности, а позже сведем их в общую таблицу для наглядности.

Главные причины, действующие на выбор

Дистанция ловли. Чем больше расстояние, на котором вы собираетесь ловить, тем больше выигрывает корзинка. На дистанции около 40 метров корзинка теснее дает чрезвычайно заметное превосходство, а на расстояниях выше 60 метров царствует фактически безраздельно. Тут идет учесть еще и подсечку. С дистанции в 80м при ловле с корзинкой подсечка это снятие фидера с подставки и перемещение его на расстояние около полметра, тогда как с моно может потребоваться сделать пару шагов назад и все одинаково можнож не просечь рыбу.

Сила течения. Чем посильнее течение, тем больше чаша весов склоняется к плетеному шнуру. Желая монофил, традиционно, наиболее «гладкий» и «круглый»(правда, современные плетеные шнуры притесняют его и в данной области), все одинаково узкая корзинка еще лучше противится напору воды и, соответственно, дозволяет использовать наиболее легкие кормушки и сделать всю снасть наиболее легкой и проницательной. Как это ни дивно, но на вполне стоячей воде у корзинки также есть превосходства при своенравном клеве, также при великий дальности заброса.

Размер трофея. Чем больше рыба, тем больше выигрывает монофил. Он дает доп амортизацию рывков, необыкновенно при окончательной стадии вываживания, на которой с фактически нерастяжимой корзинки могут случиться сходы.

Читайте также:  Изготовление самодельного ружья для подводной охоты

Вид рыбы. При ловле таковых сильных рыб как карась, карп, язь, голавль, усач стоит поразмыслить о монофиле(с той же целью что и в прошлом пт). К этому списку можнож добавить и окуня, желая традиционно преднамеренно фидером его не ловят. При ловле леща, плотвы, густеры корзинка вполне справляется с задачей.

Два прошлых пт, казалось бы, могут быть нивелированы фрикционом. В некий ступени это вправду так, и словленные данной весной на сильном течении лещ на 3.3кг и язь на 2.3кг с применением плетеной лески эту теорию подтверждают. Но для вываживания таковых трофейных рыб необходимо иметь какой-никакой опыт ловли, для новенького финал поединка может окончиться в выгоду рыбы. Это происходит от того, что ни одна самая современная катушка не успеет сдать леску при резком рывке рыбы, стоит чуток пережать фрикционный тормоз. Лишь ежели фрикцион настроен фактически на вольный ход шпули и сдает леску даже когда «рыба жабрами двинула». Подводя результат, при малом опыте фидерной ловли с корзинкой для большой и/или «боевой» рыбы лучше использовать монофил.

Температура воздуха. Потому что в зимний период мы не заканчиваем ловить на фидер при наличии рядом открытой воды(от теплых стоков, к примеру), то этот фактор также актуален. При температурах ниже -10 новенькому, ежели он вообщем осмелится выйти на рыбалку с фидером, идет использовать монофил. При температурах ниже -15 монофил царствует фактически неоспоримо. Невзирая на различные пропитки при использовании корзинки, минимум утрат сведется к заключительным трем метрам на выброс за рыбалку, а то и несколько кормушек отстрелится. Не разговаривая теснее о том, как несладко приходится рукам рыболова, кот орый перед каждым забросом очищает лед с заключительных метров данной самой корзинки.
Доп факторы

Есть также несколько наименее главных критериев, которые, тем не наименее, тоже стоит учесть.

Интенсивность клева. Чем осмотрительнее берет рыба, тем больше шансов возвратиться с рыбалки с уловом при использовании плетеного шнура. Применение фактически нерастяжимой корзинки дает возможность поймать мельчайшую и нежнейшую поклевку, что время от времени оказывается различием меж нулем и превосходным уловом. Нередко этот фактор также связан с сезоном. К примеру, осенью, необыкновенно поздней, когда клев чрезвычайно осмотрительный и своенравный, лучше иметь под рукою наиболее проницательный инструмент.

Но ежели условия принуждают использовать сверхтонкие поводки, для фидера это 0.08-0.12мм, то применение корзинки чревато частыми обрывами поводка. Традиционно, в таковых трудных критериях приходится избирать по принципу «наименьшее зло». Посещает это довольно изредка, но держать в голове про это необходимо.
Сила ветра. Имется в виду боковая сочиняющая. Потому что ни попутный ни встречный ветер для фидера абсолютно не ужасны. Чем посильнее боковой ветер, тем оправданнее применение плетеной лески. Окончательно, ветер больше сказывается при длинноватых дистанциях ловли. Условно наиболее толстая монолеска(тут речь о 0,22-0,25мм)больше парусит, потому опосля каждого заброса появляется великая, чем при использовании шнура петля, а это приводит к сбоям в точности заброса, к пропуску поклевок на падении и сходу опосля приводнения кормушки(пока мы избираем петлю).

Фактор силы ветра сильно зависит от дальности заброса. Понятно, что при забросе на 20м ветер фактически не сказывается, тогда как при дистанции 100м даже умеренный ветер приходится учесть.

Мусор в толще воды. Время от времени вода несет с собой всякий мусор, отмершие растения, опавшие листья и т.д., необыкновенно эта неувязка актуальна осенью-зимой, также во время половодья. Плетеная леска как словно умышленно создана для сбора всего этого мусора, тогда как с наиболее «скользкого» монофила большая часть мусора соскальзывает. Итого, чем больше мусора несет потоком воды, тем преимущественнее монофил. Понятно, что этот фактор «включается» лишь для течения. На стоячей воде он отсутствует.

Также нельзя не сказать о том, что монофил склонен прощать новеньким оплошности при вываживании, необыкновенно это дотрагивается большой рыбы. Узкий монофил довольно далековато летит, желая это малоактуально, т.к. на великий дальности все одинаково применяется корзинка. Плетеный шнур при подсечке дает выигрыш в быстроты реакции на поклевку, как разов в силу собственной нерастяжимости и дает приметно наиболее доброкачественную подсечку, желая новеньким не стоит усердствовать – просто можнож разорвать губу рыбе или поводок.

Итак, осмотрев все по отдельности, сведем сейчас все в общую таблицу, с поддержкою которой можнож предположительно понять, какому виду главной лески дать предпочтение на грядущей рыбалке.
Дистанция ловли
Выше 60м +5
От 40 до 60м +2
От 20 до 40м 0
До 20м -1
Сила течения
Стоячая вода -1
Умеренное течение +2
Мощное течение +5
Вес трофеев
Рыба до 500гр -1
Рыба от 500гр до килограмма +1
Рыба от килограмма до 2-ух -2
Рыба выше 2-ух килограмм -5
Вид трофеев
Карп, карась, язь, голавль, усач, окунь -5
Лещ, густера, плотва +1
Интенсивность клева
Сверхосторожный клев +5
Осмотрительный клев +2
Уверенные поклевки, жор 0
Температура воздуха
Выше нуля 0
От -10 до 0 -2
Ниже -10 -5
Сила бокового ветра
Штиль, слабенький ветер 0
Умеренный ветер +1
Мощный ветер +3
Мусор в толще воды
Незапятнанная вода 0
Отдельные водные растения, изредка -2
Неизменный поток мусора -5
Объяснение к таблице. Любая группа состоит из взаимоисключающих характеристик, из которых надобно выбрать лишь одно подходящее значение. Полученную сумму можнож трактовать последующим образом. Ежели вышло положительное число – превосходство в данных критериях за корзинкой. Ежели отрицательное, то за монофилом. Окончательно, ежели получится число около нуля, скажем из спектра [-1,1], то это будет значить, что два вида лески в таковых критериях идиентично хороши(или идиентично плохи)и идет управляться или доп, наименее главными факторами, или своими собственными предпочтениями.

Применим эту таблицу к ряду обычных критерий, с которыми приходится встречаться на рыбалке.
Река с мощным течением, лето, объекты ловли лещ до 1,5кг, ловим с русла, 60-80м, штиль, незапятнанная вода. Традиционно, рыба в таковых критериях не осторожничает. Имеем +8:

Дистанция ловли Выше 60м +5
Сила течения Мощное течение +5
Вес трофеев Рыба от килограмма до 2-ух -2
Интенсивность клева Уверенные поклевки, жор 0
Температура воздуха Выше нуля 0
Сила бокового ветра Штиль, слабенький ветер 0
Мусор в толще воды Незапятнанная вода 0
Итого: +8
Очевидно стоит использовать корзинку. Даже ежели будет брать речной карась, знаменитый боец, то получившееся число будет +3, то все еще есть в выгоду корзинки, потому что мощное течение и дальность в данном случае являются определяющими факторами.

Средняя река, лето, умеренное течение, заброс 20м, ветер умеренный, рыба большая до 2кг, берет уверенно, незапятнанная вода. Итого 0:

Дистанция ловли До 20м -1
Сила течения Умеренное течение +2
Вес трофеев Рыба от килограмма до 2-ух -2
Интенсивность клева Уверенные поклевки, жор 0
Температура воздуха Выше нуля 0
Сила бокового ветра Умеренный ветер +1
Мусор в толще воды Незапятнанная вода 0
Итого: 0
Мы получили ноль. Другими словами, беря во внимание лишь эти сведения в данных критериях все одинаково на что ловить. Но мы еще не решили кого будем ловить. Ежели это большой язь(-5), то он сходу же склонит чашу весов к использованию монофила. Тогда как целевой объект ловли лещ даже даст пренебрежимо маленькое превосходство корзинке(+1). Как я теснее упоминал, при итоге в спектре от -1 до 1 выбор чем ловить за вами. Условия идиентично хороши(или плохи)как для плетеного шнура так и для монофильной лески.

Карповое рыболовное хозяйство, в простонародии «платник» или «рыбхоз». Лето, мощный ветер, карпики до килограмма. Тоже традиционно клюют не стыдясь. Дистанция ловли около 30м. Итого -2:

Дистанция ловли От 20 до 40м 0
Сила течения Стоячая вода -1
Вес трофеев Рыба от 500гр до килограмма +1
Вид трофеев Карп, карась, язь, голавль, усач, окунь -5
Интенсивность клева Уверенные поклевки, жор 0
Температура воздуха Выше нуля 0
Сила бокового ветра Мощный ветер +3
Итого: -2
Маленькое превосходство на стороне монофила. Но, стоит посетить соседний пруд, где попадаются особи под 3-4кг и чаша весов в виде числа -7 уверенно склонится на сторону монофила. Также ежели ветер отсутствует, то в виде числа -5 превосходство остается за монофилом.

Водохранилище, стоячая вода, объект ловли средний подлещик, дальность 60м, клюет осмотрительно, лето, слабенький ветерок. Итого +7:

Дистанция ловли Выше 60м +5
Сила течения Стоячая вода -1
Вес трофеев Рыба до 500гр -1
Вид трофеев Лещ, густера, плотва +2
Интенсивность клева Осмотрительный клев +2
Температура воздуха Выше нуля 0
Сила бокового ветра Штиль, слабенький ветер 0
Итого: +7
Корзинка выигрывает, потому что мы ловим чрезвычайно далековато и осмотрительную рыбу.

Зима, -13, большая рыба от 1кг до 2кг, лещ, карась, клюет уверенно, дистанция ловли 30м, умеренное течение, мощный ветер, вода несет много мусора. Итого -12:

Дистанция ловли От 20 до 40м 0
Сила течения Умеренное течение +2
Вес трофеев Рыба от килограмма до 2-ух -2
Вид трофеев Карп, карась, язь, голавль, усач, окунь -5
Интенсивность клева Уверенные поклевки, жор 0
Температура воздуха Ниже -10 -5
Сила бокового ветра Мощный ветер +3
Мусор в толще воды Неизменный поток мусора -5
Итого: -12
Монофил одолел за явным превосходством, потому что определяющими факторами в данном случае являются мороз и мусор, который несет вода, также нередкие поклевки большого карася.

Надобно осмысливать, что приведенная таблица чрезвычайно условна и есть определяющие причины, которые нередко в состоянии сделать выбор однозначным. К примеру, при температуре воздуха ниже 10 градусов про все другое можнож пренебрегать и брать с собой монофил. Или при дистанции ловли 100м можнож точно так же неустрашимо доставать из рюкзака шпулю с корзинкой. Подобно, посещает что по реке плывет столько мусора, что даже при ловле на монофил приходится перезакидывать из-за налипания мусора и стягивания кормушки с места. А с применением корзинки ловля в таковых критериях вообщем посещает невероятна, необыкновенно в зимний период, когда это угрожает забиванием цветка тиною и поломкой вершинки.

Чем ловит создатель?

Создатель предпочитает корзинку фактически во всех вариантах из-за несоизмеримого превосходства как при исследовании(«простукивании»)дна, так и при индикации поклевок. Время от времени при всем этом приходится примиряться с неким процентом «лишних» сходов. Опосля выхода плетеного шнура Whiplash Pro 0.06, который успешно соединяет в себе при маленьком поперечнике(не обращайте внимания на цифру 0.06, ежели сопоставлять с FireLine, то получится где-то меж 0.1 и 0.12, поближе к заключительней цифре)завидную крепкость на разрыв, возник всепригодный вариант 1-го поперечника для фактически всех критерий ловли. Но в зимний период, в твердые мороза, использую монофил и ежели заранее знаменито, что будет ловиться необыкновенно трофейная рыба, также предпочту монофил.

Какой вывод можнож сделать из изложенного выше?Те рыболовы, которые желают быть готовыми к ловле в всех критериях, обязаны иметь в собственном рыболовном ящике минимум две шпули с корзинкой и монофилом и мудро, кропотливо взвесив все «за» и «против»(но не попросту воспользовавшись ориентировочной таблицей)использовать их в зависимости от критерий, складывающихся на конкретной рыбалке.

Публиковалась в журнальчике “Рыбалка на Руси” N6/2008г.

Какой вывод можнож сделать из изложенного выше?Те рыболовы, которые желают быть готовыми к ловле в всех критериях, обязаны иметь в собственном рыболовном ящике минимум две шпули с корзинкой и монофилом и мудро, кропотливо взвесив все «за» и «против»(но не попросту воспользовавшись ориентировочной таблицей)использовать их в зависимости от критерий, складывающихся на конкретной рыбалке.

Долговечность лески

Монофильная леска легче наматывается на катушку, поэтому на первый взгляд представляется более преимущественной. Но так как мононить из-за высокой чувствительности к ультрафиолету при сильном солнечном освещении теряет грузоподъемность, ее надо менять наиболее часто, чем плетеную леску. Поэтому леска Dyneema может быть даже более подходящим вариантом. В определенных условиях ловли все это приходится взвешивать. В то время как при применении монофильной лески благодаря ее растяжимости в оснастке уже наличествует амортизатор, через плетеную леску каждый удар рыбы дается конкретно на удилище. Если у него жесткая вершинка, то крючок станет выскакивать из пасти рыбы и она сойдет. Этого не случится, если ловить с более мягким удилищем. Плетеные лески погружаются плохо, а тонущие версии малого диаметра, применяемые в фидерной ловле, имеют более низкую разрывную нагрузку, чем плавающие плетеные лески. При ловле в мелких водоемах или при интенсивном судоходстве следует подумать о том, не лучше ли выбрать монофильную леску. Чуть ниже таблица сравнения монофильных и плетёных лесок

Монофильная леска легче наматывается на катушку, поэтому на первый взгляд представляется более преимущественной. Но так как мононить из-за высокой чувствительности к ультрафиолету при сильном солнечном освещении теряет грузоподъемность, ее надо менять наиболее часто, чем плетеную леску. Поэтому леска Dyneema может быть даже более подходящим вариантом. В определенных условиях ловли все это приходится взвешивать. В то время как при применении монофильной лески благодаря ее растяжимости в оснастке уже наличествует амортизатор, через плетеную леску каждый удар рыбы дается конкретно на удилище. Если у него жесткая вершинка, то крючок станет выскакивать из пасти рыбы и она сойдет. Этого не случится, если ловить с более мягким удилищем. Плетеные лески погружаются плохо, а тонущие версии малого диаметра, применяемые в фидерной ловле, имеют более низкую разрывную нагрузку, чем плавающие плетеные лески. При ловле в мелких водоемах или при интенсивном судоходстве следует подумать о том, не лучше ли выбрать монофильную леску. Чуть ниже таблица сравнения монофильных и плетёных лесок

Добавить комментарий