Спиннинг шимано телескопический отзывы

Отзыв на спиннинг Catana CX Telespin 270 M – №1

Считаю, что современная снасть должна быть компактной и мобильной! Ловлю на эту палку уже 3 сезона, тест 10-30 гр. Очень доволен! Ловлю щуку на озерах, с кустами и зарослями, на реке Оке! Надежен, чувствителен в меру , удобный и легкий! Ловлю твичингом на воблеры, на реке применяю и не очень тяжелый джиг – превосходно!

Нет желания брать 2 коленную классику. В этом году взял точно такой же спининг , но 2,4м и тест 7-21 гр. Катушка у меня Shimano Alivio 2500 – супер! За 3 года ни одной поломки! Надежная, аккуратная и красивая! Ничего лишнего! Вообщем советую!

Недостатки: Строй лапша как пишут действительно это так. У самого такой спиннинг с тестом 1-11. Кастмастер,мепс летит хорошо,воблеры от 4 грамм не совсем хорошо. Микроджиг на нем не пробовал, твичить сто процентов не пойдет. Если бы не поторопился с покупкой взял бы banax наверное в пределах этой цены.

Денис Хмара

Ничего так, забавненько…
Если вы фанат на три четверти, то для вас делают спиннинги с цельным хлыстом, но съемной ручкой (все короче будет)…

Из какого материала изготавливают удилища?

  1. Стекловолокно. Изделия из него дешевые, не требуют особого ухода. Главный минус у них вес. При ловле рыбы и блеснении, вы быстро устанете.
  2. Композитный материал. К углепластиковому волокну добавляют стекловолокно. Недостатки те же что и у стекловолокна – большой вес. Покупать их можно если карбоновые спиннинги вам не по карману.
  3. Самые востребованные и популярные удилища делают из углепластика, его синонимы – углеволокно, графит, карбон – это одно и то же. Заводы, которые производят удилища, само основание спиннинга или по другому бланк, используют для этого полуфабрикат, волокнистое углеродное полотно пропитанное связующими смолами. Сейчас в продаже много изделий таких изделий, из которых можно выбрать недорогой и качественный экземпляр.

Как разобраться в маркировке? Маркировка М(1; 2; 3), означает содержание графита. Чем меньше модуль, тем больше гибкость, при этом увеличение модуля не только обойдется дороже, но и скажется на качестве изделия.

Оно станет жестче, но возрастет его хрупкость, особенно в холодное время года. Самый лучший выбор будет в диапазоне от М4 до М6.

Немаловажный параметр – строй спиннинга. Что это такое? Способность бланка изгибаться под нагрузкой. Существуют три основных вида строя: медленный средний и быстрый.

При изгибе спиннинга на четверть — быстрый строй, на треть — средний, а если гнется половина — медленный.

Для чего он нужен? Он влияет на способность забрасывать снасть, но главное он работает как амортизатор и гасит рывки любой силы.

Для новичка он особой роли не играет. При наличии опыта, рыбак сам сможет определить какой строй ему нужен.

Пропускные кольца для спиннинга, их качество и материал, изготовление, важный параметр при выборе.

Качество их зависит от производителя, но основными материалами являются: керамика, карбид кремния и оксид алюминия.

Дешевые кольца тяжелые по весу, а это влияет на весь спиннинг в целом. К тому же они быстро изнашиваются и могут испортить леску.

Самые дорогие и качественные из карбида кремния, серебристо-серого цвета. Но распространенный и хороший по качеству материал темно-серого цвета из оксида алюминия.


Немаловажный параметр – строй спиннинга. Что это такое? Способность бланка изгибаться под нагрузкой. Существуют три основных вида строя: медленный средний и быстрый.

Shimano Technium

Линейка Technium выполнена в ярко-синем цвете. Она включает 6 моделей телескопов, длиной 490, 590 и 690 см (с количеством секций 5, 6 и 7 соответственно).

Спиннинги выпускают двух строев: Lite (вес приманки от 1,5 до 10 г) и Fast (вес приманки 2,5–10 г). Бланки, в зависимости от длины удилища, оснащены 8, 9 или 10 пропускными кольцами Pac Bay Minima. Производители внесли изменения в расстановку колец, что позволило повысить точность и дальность забросов до 9 баллов по 10-бальной шкале. Эргономичная рукоять выполнена из приятной на ощупь пробки.

Спиннинги выпускают двух строев: Lite (вес приманки от 1,5 до 10 г) и Fast (вес приманки 2,5–10 г). Бланки, в зависимости от длины удилища, оснащены 8, 9 или 10 пропускными кольцами Pac Bay Minima. Производители внесли изменения в расстановку колец, что позволило повысить точность и дальность забросов до 9 баллов по 10-бальной шкале. Эргономичная рукоять выполнена из приятной на ощупь пробки.

Теперь клюет только у меня!

Эту щуку поймал с помощью активатора клева. Раньше никогда таких не ловил, теперь же каждый раз привожу с рыбалки трофейные экземпляры! Настало время и вам гарантировать свой улов.

Эту щуку поймал с помощью активатора клева. Раньше никогда таких не ловил, теперь же каждый раз привожу с рыбалки трофейные экземпляры! Настало время и вам гарантировать свой улов.

Siweida SWDE xplorer 2

Представляет собой компактный и мобильный спиннинг телескопического типа, изготовленный из качественного карбона. Модель обладает незначительным весом и средне-быстром строем, отличается универсальностью и может быть использована фактически в любых условиях ловли. Приблизительная цена составляет 1200-1400 рублей.

Читайте также:  Технические характеристики лодки Казанка 5М4

Является одним из наиболее бюджетных вариантов, такого снижения цены удалось добиться благодаря использованию самого дешевого материала – стекловолокна. Тем не менее, его надежность и прочность сохранены на должном уровне, многие рыболовы предпочитают использовать эту модель в качестве запасного варианта. Стоимость составляет 450-500 рублей.

Сообщества › Охота и Рыбалка › Блог › Выбор спиннинга для новичка

Ребятушки, выбор спиннинга. Голова кругом особенно у новичка, когда начинаешь разбираться во всех этих тестах, строях, размерах удилищ) Всегда казалось палка и палка, чего там такого. Сам я не рыбак, просто в походах все рыбачат, а мне надоело брать напрокат у друзей палки, захотелось своего.
Выбор остановил на этих спиннингах. Что выбрать? Или по сути разницы нет?

Shimano Catana DX 240 ML (7-21)
Black Hole River Hunter-II 2,40м (5-20 )
Black Hole Opirus II 2,40м (7-30г)

Ловить буду в большинстве на Оке, раз в год Волга, Селигер, Астрахань.

Обрисуй бюджет покупки, станет яснее. В последние 2-3 года вошли в моду, и не без оснований, палки типажа “джиг-твичевый универсал”, т.е и воблерок “подёргать”, и блесну провести, и джиговую “ступеньку” отследить. К их продвижению и созданию, под некоторыми брэндами, приложил руку твой земляк К.Е. Кузьмин. Я сам много ловлю на Оке, на “течке” и на “стоячке”, так что прикинь размер трат, а вот информация для размышления: Nautilus Black Getter, Major Craft Solpara, Zetrix Azura, Maximus High Energy X. И никаких “Катан”! Не позорь Ступино! Не позорь Оку! 😉

Реальные отзывы

Всем кто ищет реальные отзывы о Shimano Catana полезно знать: Оставить такие отзывы просто негде, многочисленные торговцы и посредники их пишут сами, и даже если на таком сайте есть форма добавления комментария, никакой критики и правдивой информации они не пропустят. Поэтому важно делиться реальной информацией друг с другом, писать свои отзывы на независимых сайтах, которые не занимаются торговлей и посредничеством. Правды должно быть больше.

Читайте ответы в комментариях ниже и задавайте свои вопросы! Мы публикуем только реальные комментарии и отзывы. Берегите себя и близких. Заказывайте товары только в на сайтах проверенных и популярных интернет-магазинов.


Ниже в списке указаны сайты, где обманывают продавая Shimano Catana. Это далеко не весь перечень сайтов-лохотронов, так как мошенники постоянно меняют названия и адреса. Если вы обнаружили сайт, которого нет в списке, пожалуйста, поделитесь ссылкой в комментариях внизу страницы.

  • eldorado.ru.net
  • mega.skidka.ru.net
  • ru-site-online24.ru
  • special-sales.com
  • xfastcart.com
  • xshopgood.com

Разоблачение «Здоров» для Похудения (Эликсир Стройности)

«Здоров» для Похудения со скидкой по акции! Обзор лохотрона. В чём подвох. Обман или правда? Очередной развод или нет? Реальные […]


Wipenew со скидкой по акции! Обзор лохотрона. В чём подвох. Обман или правда? Очередной развод или нет? Реальные отзывы!

Shimano SpeedMaster BX 240 3-14г

  • Вес: 129г
  • Длина: 2.4м
  • Кольца: Fuji
  • Материал: HPC100+Biofibre
  • Строй: Быстрый
  • Тест: 3-14г
  • Тип: Штекерное
  • Число секций: 2

Компания Шимано, славящаяся своими замечательными рыболовными снастями, представляет лайтовое спиннинговое удилище высокого класса – Shimano SpeedMaster BX 240 3-14г.

Бланк удилища изготовлен из высокомодульного карбона, с применением инновационной системы связующего для волокна. В результате, удилище вышло жесткое, чувствительное, с выраженным быстрым строем. Оснащается спиннинг превосходными пропускными кольцами Fuji. Рукоятка сплошная, выполненная из качественной пробки. Удобный катушкодержатель подчеркивает всю композицию.

Shimano SpeedMaster BX 240 прекрасно справляется с серьезными нагрузками. Хоть тест удилища и лежит в лайтовом диапазоне, его с успехом применяют для ловли крупной рыбы. Удилище можно считать универсальным, т.к. им можно работать с самыми разными приманками: джигом и твичинговыми воблерами, с блеснами и разнесенными оснастками.

Shimano SpeedMaster BX 240 прекрасно справляется с серьезными нагрузками. Хоть тест удилища и лежит в лайтовом диапазоне, его с успехом применяют для ловли крупной рыбы. Удилище можно считать универсальным, т.к. им можно работать с самыми разными приманками: джигом и твичинговыми воблерами, с блеснами и разнесенными оснастками.

Форум Винского

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Почему телескопический спиннинг лучше штекерного?

Случилось так, что для того чтобы не таскать туда-сюда свой штекерный спиннинг я взял и оставил его на постоянную «прописку» в деревне в Тверской области. А дома, т.е. в Петербурге, мне, озадаченному заменой снасти, вдруг пришла мысль вернуться к тому, что было давным-давно знакомо – к телескопическим спиннингам.

В спиннинговой рыбалке я как раз больше всего не люблю собирать снасть перед началом рыбалки. Это не то чтобы сильно утомительно, но, на мой взгляд, довольно нудная операция. Избежать этих обязательных манипуляций вполне можно, если использовать телескопический спиннинг – один раз на нем заранее все смонтировать и уже на берегу просто и быстро раздвигать удилище, тут же навешивать приманку и сразу ловить – чем не аргумент? К тому же телескоп, обычно cложенный вдвое короче чем штекерный в транспортном состоянии, удобнее перевозить в толкучке общественного транспорта не сильно опасаясь что какой-то неловкий сосед-пассажир переломит удилище. В общем, захотелось повнимательней присмотреться к современным телескопическим снастям.

Читайте также:  Как сделать лодку из досок своими руками

Но начал присматриваться к современному все равно с откровенно китайских и безымянных снастей. И ожидаемо было, что те из них, с которыми познакомился в магазинах не слишком-то и впечатлили – я хорошими снастями избалован достаточно и потому прекрасно знал чего хотел. Буквально в каждом из этих просмотренных спиннингов чувствовалось, что снасть «сляпана», а не спроектирована и значит, каких-либо интересных мне тонкостей от нее ожидать не приходится. Пришлось обратиться к «брендовым» удилищам, которые уже солидно дороже, но зато и в своих свойствах обещают большее.

Поискав у маститых производителей, а телескопические спиннинги есть в программе любого из них, остановился на симпатичной снасти 2,2 метра «ростом» и с тестом 4-16 грамм – на мой взгляд наиболее универсальный тест для лайтового спиннинга как в деревне, так и в городе. Такой тест достаточно необычный для телескопических спиннингов, обычно они бывают с тестами 10-30 грамм и около того, но все же существуют в природе телескопы с тестами аж до 4 грамм максимального теста. И кстати довольно интересные сами по себе.

Подержав в руках и от души потряся его так чтобы аж чертям тошно стало обратил внимание, что мой телескоп не имеет никакой паразитной инерции и раскачки бланка замеченной практически у каждого китайского телескопического спиннинга из просмотренных перед этим. При этом отличная его хлестскость явно предполагала отменную и точную посылистость. Оставалось предположить, что он так же хорош и по информативности как в проводке, так и при поклевке. Тем не менее, осматривал я его придирчевей чем любой из штекерных спиннингов – ведь сложилось же общественное рыболовное мнение, что телескопические спиннинги несколько хуже штекерных. А вдруг неспроста? Все же с тех пор как я в последний раз ловил такими спиннингами, прошло достаточно времени и на рынке рыболовных снастей штекерные серьезно потеснили телескопические.

Осмотр показал… А ничего плохого кроме хорошего он не показал – спиннинг по внешнему исполнению очень хорош и по большому счету придраться не к чему. Рукоять уютная, чуть пухленькая и разнесенная. Причем разнесена она очень удачно – удобно делать заброс, держа спиннинг одной рукой у катушкодержателя, а второй за самый комель. Кольца – типичные по нынешним временам, т.е. антизахлестные. Я не специалист в родбилдерской терминологии, как эта форма колец называется не знаю (кажется К-Systems), но она все же явилась одним из главных факторов выбора именно этого спиннинга. Ну, нравятся мне такие кольца – смотрятся очень эффектно. Еще бы на клев как-то влияли, то совсем сказка была бы.

Первая же рыбалка более чем порадовала! Оказывается, летит приманка именно туда, куда целился и на ох какое приличное расстояние. Например когда я повесил на шнур 12-граммовый груз (с приманкой в 3 дюйма), то при первом же забросе он бздынькнул об стенку противоположного берега на Фонтанке у Аничкова моста – 60 метров там ширина реки если что… С 10 граммами приманка не долетает до этой же стенки, наверное, метров 5 или около того. 8 грамм – еще минус метра может 2, но не больше. Очень неплохой результат я считаю, при том, что оставленный в деревне спиннинг, а он с тестом 2-11, те же 10 грамм кидает так же. Но для того это уже практически верх теста, а для моего новичка только лишь ближе к середине – плюсик, однако.

Теперь о чувствительности. Поверьте мне, что здесь все достойно. Что для телескопического спиннинга наверное можно считать необычным. Не будем кривить душой, но каждое соединение любого телескопа это чисто физически место где механические колебания, идущие от приманки к руке через шнур и сам спиннинг, в той или иной степени теряют свою силу. И то, что мой новый спиннинг получился очень информативным, объясняю несомненным профессионализмом знающих свое дело разработчиков спиннинга и от души им аплодирую! И даже прошу выступить на бис, т.е. порадовать нас еще каким-нибудь иным, но тоже очень интересным телескопом.

У моего новичка чувствуется и немаленький запас мощности, т.е. за вываживание чего-то реально трофейного, а не “спортивной” мелочи, можно сильно и не беспокоиться – спиннинг очень прочный! Вот это по большому счету относится вообще ко всем телескопическим спиннингам – они банально прочнее, чем штекерные. Не могу объяснить почему так, но мой собственный опыт ловли телескопами, о котором я уже упомянул выше, подтверждает это в полной мере – за много-много лет рыболовного опыта я не сломал ни одной телескопической снасти, зато штекерных разного пошиба брендовости ломаю как минимум по одной в год. В общем, хитрая штучка этот телескоп..

Читайте также:  Обзор популярных лодок ПВХ под мотор

В любом случае вывод такой, что я для себя нашел отличный спиннинг, с которым мне и на метро ездить удобно и переходы по кустам и зарослям совершать и даже в лодку брать. А могу ли я кому-то советовать именно телескопический спиннинг? Безусловно! Грешно не советовать удобную в пользовании снасть – советую всем! Обязательно обратите внимание на телескопы. Вы с ними не теряете ничего и все тонкости и нюансы остаются с вами – пример тому тот о котором я только что рассказал. Причем, обратите внимание, что я специально не называю марку своего спиннинга. Это для того, чтобы вы могли сами увидеть и почувствовать всю прелесть и удобство телескопического спиннинга не оглядываясь на мое мнение и громкость бренда. И поверьте мне, что спиннингами вроде моего на рыболовном рынке дело не ограничено – я выше упомянул, что телескопические спиннинги есть в программе каждого уважающего себя производителя, как много, так и мало разрекламированного. На фото со щучкой вы как раз видите изделие одного из таких, что носит имя негромкое, но снасти делает очень крепкие. И знали бы вы сколько им рыбы было переловлено. у-у-у.

Ах, да! Вы же ждете ответ на вопрос заданный в заголовке.
Да потому что. телескопический спиннинг удобнее!

На этом видео вы как раз и видите тот самый мой телескоп. Можно оценить его строй. Приманка 8 грамм чебурашка + пара грамм силиконка.

Подержав в руках и от души потряся его так чтобы аж чертям тошно стало обратил внимание, что мой телескоп не имеет никакой паразитной инерции и раскачки бланка замеченной практически у каждого китайского телескопического спиннинга из просмотренных перед этим. При этом отличная его хлестскость явно предполагала отменную и точную посылистость. Оставалось предположить, что он так же хорош и по информативности как в проводке, так и при поклевке. Тем не менее, осматривал я его придирчевей чем любой из штекерных спиннингов – ведь сложилось же общественное рыболовное мнение, что телескопические спиннинги несколько хуже штекерных. А вдруг неспроста? Все же с тех пор как я в последний раз ловил такими спиннингами, прошло достаточно времени и на рынке рыболовных снастей штекерные серьезно потеснили телескопические.

Критерии выбора спиннинга

Сравнение штекерных и телескопических спиннингов, представленное выше, поможет разобраться в нюансах работы данных инструментов. Но существуют также иные факторы, которые нужно учитывать при выборе удилища вне зависимости от его вида.

На что обратить внимание при выборе удилища:

  • класс спиннинга (ультралегкий, легкий, средний или тяжелый) – это зависит от приманки и ее веса, которая будет использоваться при ловле рыбы;
  • тип удилищ (средний, жесткий или параболический) – параболические гнутся по длине и обеспечивают плавный заброс приманки, средние – в верхней части спиннинга, поэтому используются на дальние расстояния, жесткие – гнется только верхняя часть;
  • тест спиннинга – наиболее подходящий вариант 2-25 г, подходит для любых приманок и акваторий;
  • строй (быстрый, медленный или средний) – это способность удочки изгибаться под нагрузкой.

Также важно определить такие характеристики спиннинга, как мощность, материал изготовления, длина самого удилища, катушкодержатель и чувствительность инструмента.

  • класс спиннинга (ультралегкий, легкий, средний или тяжелый) – это зависит от приманки и ее веса, которая будет использоваться при ловле рыбы;
  • тип удилищ (средний, жесткий или параболический) – параболические гнутся по длине и обеспечивают плавный заброс приманки, средние – в верхней части спиннинга, поэтому используются на дальние расстояния, жесткие – гнется только верхняя часть;
  • тест спиннинга – наиболее подходящий вариант 2-25 г, подходит для любых приманок и акваторий;
  • строй (быстрый, медленный или средний) – это способность удочки изгибаться под нагрузкой.

Опции темы
  • Подписаться на эту тему…
  • Ну.
    В принципе. пойдет.
    Только вот ШИМАНО не делает в таком ценовом сегменте палок УЛ. Это скорее Лайт. Пробуй сперва использовать приманки от 4г до 7г. Прочуствуй игру.

    Для джига

    SHIMANO YASEI AX SPG SHAD JIGGING XH обладает оптимальным размером в 2.7 м и предоставляет возможность работы с приманками 60 — 100 грамм. При изготовлении хлыста и основы были использованы композитные материалы, благодаря чему удалось уменьшить вес всей конструкции. В комплект входит защитный чехол, облегчающий процесс перевозки.

    Масса205 г
    Количество колец7 шт
    Типштекерный

    Цена: от 10 000 до 13 000 рублей.

    Цена: от 10 000 до 13 000 рублей.

  • Добавить комментарий