Применение поводкового материала для ловли щуки

Титан

Это современные и прочные поводки, стоящие больших денег. Поводки из титана не пользуются особой популярностью из-за дороговизны, но поговорить о них имеет смысл. Этот поводок, по своим характеристикам, схож с поводком, изготовленным из поводкового материала. Он хорошо виден в воде, так как издает блеск, который заметен далеко. В связи с этим, подобный фактор способен по-разному влиять на поведение щуки:

  • Иногда, блеск поводка щука воспринимает как продолжение приманки, что увеличивает визуально ее размер. В таком случае, щука может отказаться от ее преследования.
  • Иногда так бывает, что щука атакует не приманку, а сам поводок. Несмотря на это, подобные поводки обладают рядом достоинств.
  • У такого поводка практически отсутствует память. Как его ни изгибай, на качество поводка это не повлияет.
  • Кроме этого, подобные поводки имеют не ограниченное время эксплуатации. Они могут пережить десяток поводков, изготовленных из других материалов.

К сожалению, такой поводок очень легко потерять, если он зацепится за корягу вместе с приманкой. В данном случае, он ничем не отличается от обычного поводка, сделанного из обычной сталистой проволоки.

  • Поводок из флюорокарбона отличается мягкостью.
  • Флюорокарбон практически незаметен в воде для рыбы, поскольку коэффициент преломления света у него такой же, как и у воды.
  • Он быстро тонет. Этот фактор имеет большое значение в процессе заброса снасти.
  • Флюорокарбон так же не обладает памятью. Его можно изгибать как угодно, но он останется ровным, не деформированным. Поэтому, использовать его можно многократно.

Инструменты для изготовления поводка своими руками

Чтобы сделать поводок на щуку своими руками, потребуются следующие инструменты:

  1. ­ Плоскогубцы, имеющие боковой разрез.
  2. ­ Кусачки, обладающие свойством бокореза.
  3. ­ Плоскогубцы, с губками круглого вида.
  4. ­ Специальные плоскогубцы для рыбаков, которыми нужно разжимать заводные кольца.
  5. ­ Комплект надфилей с алмазным покрытием.
  6. ­ Игла сапожная.

  1. С помощью бокорезов, отрезается поводковый материал в размере 300 мм.
  2. Берется трубочка такого же размера и, используя надфиль, надрезается и ломается на две половины.
  3. Применяя сапожную иглу, внутренние диаметры трубочек развальцовываются.
  4. Образовавшиеся заусеницы, зачищаются надфилем.
  5. Завести материал поводка в трубочку и создать с двух сторон петли.
  6. С одной сторона трубочки будет выступать поводок и небольшая петелька, а с другой – петелька с одетой на него фурнитурой в виде карабина.
  7. Трубочка должна быть тщательно обжата плоскогубцами.
  8. С другого конца следует сделать точно такую же операцию.

Какой выбрать поводковый материал на щуку Отзывы

Дата: 10 апреля 2019 | Просмотров: 2 543

Во многих стилях ловли рыбы принято устанавливать поводки. На конце основной лески или шнура – привязывается поводок – отрезок из другой лески, или иного материала. Так, поводки выполняют ряд функций, зависимо от способа ловли. И сам поводковый материал подбирается под конкретные задачи. В этом обзоре разберемся с темой поводков и конечно основной упор сделаем на поводковые материалы, предназначенные противостоять острым и опасным зубам щуки.

Подход к поводковым материалам разный для разнообразных снастей и видов рыбы:

  • При ловле на спиннинг широко используются различные поводковые материалы, призванные защитить снасть от острых зубов хищника (в особенности — щуки). Это одножильные металлические поводковые материалы, как-то (струна, сталька, «полевка», титан, другие современные одножильные поводковые материалы), либо многожильные металлические поводковые материалы (различные тросики и т.п.).
  • При ловле спиннингом осторожной рыбы (форели, жереха, голавля и других), часто используют с тонким спиннинговым шнуром, поводки из еще более тонкой поводковой монолески или флюорокарбона, что делает оснастку более незаметной, а значит – эффективной.
  • При поплавочной ловле, нахлысте, фидерной ловле принято на конце основной лески устанавливать поводок из тонкой монолески. Во-первых, она не так заметна рыбе. Во-вторых, при зацепе теряется только крючок или приманка, а остальная оснастка остается.

Всем известно, что в спиннинговой снасти используют поводки из различных материалов, различного назначения. Обычно, необходимость поводка обуславливается одной из трех причин: защита снасти от острых зубов хищника (щуки); незаметность крайнего отрезка лески, по сравнению с основной леской, шнуром; использование более жесткого поводка, чтобы избежать захлестов воблера за леску при твичинге.

Поводки от щучьих зубов чаще всего выполняются из металла. Это могут быть тонкие одножильные поводки:

  • Струна;
  • Сталька;
  • Полевка;
  • Титан;
  • Различные многожильные материалы.

Последние, мульти-волокнистые, многожильные поводковые материалы, отличающиеся повышенной эластичностью.

На особом месте стоят поводки из флюорокарбона различной толщины.

Теперь, поговорим об этих материалах детальнее, обсудим сферы их применения в спиннинговых оснастках, зависимо от условий.

При ловле щуки, судака, сома на джиг, блесны, воблеры с собственной игрой – широко применяются обычные, достаточно жесткие поводки из струны, стальки, полевки. В комплектацию таких поводков входят застежка-американка и вертлюжок. В этих же условиях применяют и в меру жесткие многожильные поводковые материалы.

Если используют джерки или воблеры для рывковой проводки, то нужно использовать жесткие поводки, без лишней фурнитуры. Тут следует применять гитарную струну №2 и скрутку, в которую непосредственно фиксируется приманка. Также подойдут жесткие титановые поводки. Тут важно обеспечить, чтобы приманка при резких бросках в стороны, не захлестывалась тройниками за леску спиннинга. Ну, и защиту от щучьих зубов так обеспечивают тоже. Следует отметить, что при рывковых проводках, твичинге, джеркинге, нужно использовать более длинные поводки, т.к. щука может промазать и перерезать снасть выше поводка.

По титану нельзя не отметить превосходного свойства – полной невосприимчивости к деформациям. Если поводок покрутило, его не выбрасывают, как при использовании иных материалов, а легко выпрямляют пальцами и он вновь обретает свою форму. Ну и цена за такой неубиваемый поводок – соответствует.

Эластичные поводковые материалы хороши при ловле на достаточно изящный, лайтовый спиннинг, с применением легких, некрупных приманок. С одной стороны, такие поводки надежно уберегают снасть от острых зубов щуки, и достаточно мягкие, не портят игру приманки.

Флюорокарбон также широко используется в различных спиннинговых монтажах. Этот материал невидим в воде и достаточно жесткий (если сравнивать с монолеской того же диаметра). Толстые флюорокарбоновые поводки (0.4-0.6мм) используют по щуке. Такой поводок не так просто перерезается зубами (хотя нет такой защиты, как при использовании металлических поводковых материалов), но есть плюс в незаметности. Не смотря на мнение, что щука «безбашенная» и не боится, даже если блесну привязать к канату – это вовсе не так. Использование лескового или флюорокарбонового поводка дает больше поклевок, чем традиционные металлические поводки. Проверено!

Тонкий флюрокарбон уже не защитит от щучьих зубов. Но, благодаря незаметности в воде, этот материал часто применяют в лайтовых и ультралайтовых спиннингах при ловле осторожных речных рыб: жерех, голавль, форель.

Как весьма неплохой вариант для поводков могу отметить Понтуновский материал.

При ловле щуки, судака, сома на джиг, блесны, воблеры с собственной игрой – широко применяются обычные, достаточно жесткие поводки из струны, стальки, полевки. В комплектацию таких поводков входят застежка-американка и вертлюжок. В этих же условиях применяют и в меру жесткие многожильные поводковые материалы.

Флюорокарбон

Требуется:

  • Сам материал выше 0,35 миллиметров толщины;
  • Трубка длинной 10 сантиметров, которая превышает размер флюорокарбона в 2 раза. Если материал был взят 0,5 миллиметра, то трубка должна быть 1 сантиметр толщины.

Этапы изготовления похожи на случай со стальным паводком.

Наиболее важным является научиться привязывать паводок, так говоря начинающие новички, которые ещё не выработали автоматическое фиксирование, соответственно профессиональному рыбаку изготовить паводок и зафиксировать его обойдется максимум в 5 минут.


Этапы приготовления:

Материалы, их достоинства и недостатки

Поводки на щуку в классическом варианте производят из стали. Тонкая жила позволяет выдерживать и сопротивление разрыву при больших нагрузках и противостоять истиранию. Но недостатками стали является большая масса и высокие показатели остаточной памяти, к тому же при острых углах загибов материал склонен к залому. Вольфрамовые варианты намного мягче стальных и не подвержены окислению, но также обладают высокой памятью и тяжелы.

Прочный материал титан, из которого производят самые лёгкие, пластичные и без памяти поводки огорчает лишь своей высокой стоимостью, сопоставимой по цене одной единицы титанового отвода с величиной затрат на пару сезонов активной ловли при покупке аксессуаров из стали и даже вольфрама. Кевлар, синтетическое волокно, всё активней применяться в щучьем лове, претендуя на универсальный поводковый материал. Он пластичен, не склонен к растяжению и практически без эффекта памяти. Но объёмность и недостаточная стойкость острым зубам сдерживает лидерство такого рода материала. То же самое можно сказать и про флюорокарбон. Общие характеристики пластичности и высокая прозрачность дают очевидные плюсы при щучьем лове и особенно при пассивной рыбе, но прочность желает лучших результатов и ожиданий.


Поводковый материал влияет не только на надёжность самого лова, но также и на игру приманок, которые в щучьей охоте весьма разнообразны, да и способы монтажа живцовых насад тоже не в малой степени зависят от вида данного элемента оснастки. Методы крепления аксессуара к основному шнуру и монтаж крючка могут отличаться вариантами исходя из определённых конструкционных особенностей поводков. В продолжение статьи мы конкретней рассмотрим особенности строения детали оснащения щучьего монтажа исходя из применяемого материала для поводков, оговаривая крепёжные элементы и структуру кунструктива самого аксессуара.

Применение поводкового материала для ловли щуки

Поимка крупной щуки – это заветная мечта спиннингиста. Безусловно, что при этом необходимо в точности соблюдать технику ловли, подобрать соответствующую оснастку. Следует отметить, что у щуки, как и у многой другой рыбы, имеются свои приоритетные места обитания. Так, если однажды вы поймали щуку в одном месте, то присутствует вероятность того, что и в следующий раз вы здесь ее снова поймаете. Важно при этом подобрать прочный поводковый материал на щуку. Поводковый материал для ловли щуки представляет собой в большинстве случаев прочную металлическую со специальным покрытием леску.

Главное при вываживании щуки – это не дать ей уйти в коряги вместе с захваченной наживкой. Так, при плохом стечении обстоятельств, рыба может вырваться и хорошо в коряжнике запутать снасть. Вываживание следует проводить аккуратно, так как поводок выступает в качестве защиты лески от критических нагрузок, а также трения, например, о коряги. Безусловно, что не каждый поводковый материал может устроить рыболова. Исходя из этого, иногда поводки рыбаки изготавливают собственноручно, соблюдая определенную технику крепления.


Поимка крупной щуки – это заветная мечта спиннингиста. Безусловно, что при этом необходимо в точности соблюдать технику ловли, подобрать соответствующую оснастку. Следует отметить, что у щуки, как и у многой другой рыбы, имеются свои приоритетные места обитания. Так, если однажды вы поймали щуку в одном месте, то присутствует вероятность того, что и в следующий раз вы здесь ее снова поймаете. Важно при этом подобрать прочный поводковый материал на щуку. Поводковый материал для ловли щуки представляет собой в большинстве случаев прочную металлическую со специальным покрытием леску.

Читайте также:  Ловим на вертушки Mepps Aglia Long чехонь на спиннинг

Поводки на щуку: виды поводков, оптимальная длина, определяем какие лучше

Щука — желанный трофей для любого рыболова. Кто то целенаправленно устраивает охоту на этого хищника, у кого то щука попадается случайно. Чтобы вытащить щуку из воды понадобится не только сноровка, но и соответствующая оснастка, например, прочный поводок. Иначе уйдет хищница, откусив леску вместе с приманкой.


Щука — желанный трофей для любого рыболова. Кто то целенаправленно устраивает охоту на этого хищника, у кого то щука попадается случайно. Чтобы вытащить щуку из воды понадобится не только сноровка, но и соответствующая оснастка, например, прочный поводок. Иначе уйдет хищница, откусив леску вместе с приманкой.

Роль поводка и его характеристики

Рыбачить с поводком и без — личный выбор каждого рыболова. Для кого-то поводок — необходимый элемент в оснастке удочки, для других — лишний элемент.

В чем заключается основная роль поводка? Он в точности имитирует поведение маленькой рыбки, на которую и ведется хищник. Поводок свободно двигается в толще воды, чего не скажешь об отягощенной грузилом леске. Говоря о челюстях щуки, следует упомянуть, что поводок перекусить куда сложнее, так как для его изготовления чаще используется металл. Учитывая эти факторы, можно решить для себя: нужен поводок или же лучше обойтись без него.

Если рыбачить с поводком предпочтительнее, то нужно знать кое-что о длине лески. Оптимальная длина поводка составляет 15–20 см. Почему? Щука чаще всего атакует приманку сбоку. Беря разбег, рыба нередко промахивается. Так, большая длина поводка гарантирует, что хищник случайно не перегрызет вместо поводка леску. Также, если рыба станет атаковать приманку снизу, она не сможет заглотить ее настолько, чтобы перекусить основную леску. Поводки большей длины (20–30 см) можно использовать для троллинга, в остальных случаях используют поводки покороче во избежание перехлеста с основной леской.

  • универсальны;
  • пластичны;
  • мягки;
  • незаметны для рыбы;
  • легко изготовить самому;
  • излишняя память;
  • обладают малой прочностью в узлах.

Вольфрам

Плюсы:

  1. Мягкость, не портящая проводку воблера/блесны.
  2. Прочность.
  3. Невысокая стоимость.

Минусы:

  1. Легко деформируются.

Мягкий материал. При поимке хоть сколько-нибудь весомого трофея превращаются в непонятно что. Рекомендуется постоянно проверять целостность. Низкая стоимость позволяет использовать в качестве одноразового варианта.

Поводки из кевлара обладают достоинствами металлических, но при большей легкости и меньшей жесткости.


Если же рыба осторожничает, а щурята все никак не позовут дедушку или бабушку, предпочтительнее варианты потоньше.

Поводки. Материал и изготовление.

Печальный и многим знакомый сюжет – подсечка, бурное сопротивление, козырная щучья «свеча» и… пустой конец плетёнки. Если попытаться подвести некую статистику «срезанных» щукой приманок, то картина будет просто удручающей. На щучьих зубах, за один год, спиннингист может потерять до десятка приманок, а то и больше. Намало «горячих» эпитетов адресовано на берегах рек и озёр зубастой хищнице после очередного «среза» воблера или блесны, а ведь щукой они совсем незаслужены. Виноваты в этих потерях как раз больше мы сами, ведь способ «предохраняться» есть, он известен всем и совсем не сложен – это поводки. К сожалению их применение не всегда желательно, как например в ловле голавля, но выход всё же существует – самые тонкие и незаметные, ультралайтовые диаметры поводочных материалов, качество которых в наше время достигло очень высокого уровня. Вот о них я и хочу поговорить в этой заметке, а отдельно остановиться на простейшем монтаже поводков для ловли зубастого хищника, из фабричного стального поводочного материала.

Как небольшое вступление, сначала рассмотрим виды и различия поводков как таковых, типов которых довольно много, как фабричных, так и самодельных. Одним из самых известных и очень популярных считается одножильная стальная проволока типа «роялька», «струна» или «сталька». Себестоимость таких поводков самая низкая, а крепость на разрыв, даже при толщине 0,10 мм, достаточна для вываживания щуки в 5-6 и более килограмм весом. Такие поводки может сделать любой рыболов в домашних условиях и единственный минус такого варианта – малая пластичность. Во многих видах спиннинговой ловли такого поводка вполне достаточно, но в некоторых случаях всё таки желательно иметь максимально мягкий поводок, который минимально влияет на игру приманки.

вольфрам и струна

Такие поводки могут быть двух типов – многожильные, плотносплетёные стальные и изготовленные из различных полимерных материалов. Отдельно необходимо остановиться на простой монофильной леске толстого диаметра, которая при надлежащем применении может показывать очень неплохие результаты именно как поводок. Сколько ловлю щуку зимними жерлицами, столько же пользуюсь монофильными поводками и могу сказать, что их применение вполне оправдано. Вытаскивал с двойным поводком, диаметром 0,35 мм, щуку весом почти в 10 килограмм и она перетёрла только один из них, что думаю является отличным доказательством, что монофил может противостоять щучьим резцам. Единственное обязательное требование – не давать сильного натяжения поводку и тогда щука просто не может его перетереть. Так же знаю, что у монофильных поводков, а в частности из флюорокарбона, есть немало приверженцев среди спиннингистов, среди которых большинство именно опытные рыболовы, такие как например Патрик Себиль, который вообще не признаёт ничего другого. Самые важные плюсы моно – это прозрачность и эластичность, а минусы – его толщина и всё таки, что не говори, более низкая стойкость на перетирание.

Именно поэтому мне пришлось в спиннинговой ловле искать более подходящий по моим запросам тип поводочного материала – самый тонкий, мягкий и конечно с надлежащей крепостью на разрыв. Такие требования диктует ловля голавля, язя, жереха, форели, которые боятся толстого поводка или даже толстого шнура и в идеале ловить их надо самой тонкой монолеской. Но это только в идеале и если бы не злодейка-щука… В прошлом году я потерял более десятка своих лучших воблеров в пасти этой обжоры и неизвестно выжили эти щучки с таким «талисманом» во рту или нет. Очень сомневаюсь, что всем хищницам удалось избавится от острых тройников и считаю это одним из самых главных факторов в необходимости применения поводков.

Когда-то я применял, по мере надобности, то есть непосредственно при целенаправленной ловле щуки, простые и недорогие «вольфрамовые» поводки, предварительно убрав некачественные вертлюжки и заменив, такие же ненадёжные, застёжки. Почти после каждой поимки щуки такой поводок приходил в негодность – деформировался и терял форму, а реанимация-выпрямление с помощью зажигалки допустима с этим материалом всего один раз, так как вторичное нагревание ослабляет поводок уже очень заметно. Стоимость их конечно очень небольшая и даже самая частая замена вполне доступна по затратам, но сам процесс смены поводка довольно «напрягает», особенно в тот момент, когда щука жирует и каждая минута на счету. В итоге всё это мне порядком надоело и я решил что пора поискать более качественный вариант.

Требования я предъявлял такие: максимально мягкий, что бы минимально воздействовал на игру небольших воблеров; так же минимального диаметра, что бы не задумываться в течении рыбалки: «А не из-за поводка ли такие неуверенные поклёвки голавля?»; и с достаточной разрывной нагрузкой, в пределах 3-4 кг, чего вполне хватает при ловле с тонкими диаметрами плетёнок. Я сознательно не требую от поводка излишней прочности, так как считаю, что на это дело надо смотреть с практической стороны и просто незачем превышать разрывной тест основной лески, которая в моём случае в процессе эксплуатации обычно не держит реально более 4 кг.

Варианты поводочного материала

Пересмотрев массу готовых, приемлемых по цене, вариантов я просто разочаровался. На многих поводках, даже от известных производителей, стояла не совсем подходящая фурнитура – при самом малом диаметре поводкового материала длинные и не самые тонкие обжимные трубочки и такие же, зачастую не совсем подходящие по размеру, застёжки, плюс совсем не нужные мне вертлюжки. Да и цена «продвинутых» моделей, как например титановые, просто таки «кусалась» и в итоге я решил остановиться на поводковом материале и монтировать поводки сам, так как мне нужно.

Изначально я сразу «клюнул» на прозрачный тип поводков типа Хард Моно, но увидев их в живую в первый раз, сразу понял, что это вариант не для меня. Hard Mono при своём довольно среднем показателе прочности и стойкости на истирание, имеет довольно приличную толщину и соотвественно повышенную жёсткость – то есть, если говорить упрощённо, это просто кусок толстой и грубой лески, который подходит разве что для ловли джерками. Подержав его в руках я не стал его покупать даже для тестирования и сразу исключил из поиска все подобные полимерные варианты – время прозрачных поводков ещё просто не пришло.

Далее меня заинтересовал «гибридный» вариант. Это нейлоновый сердечник, защищённый металлизированной «рубашкой» – стальной, тонкоплетёной оболочкой. Преимущества его очевидны – за счёт монофильного сердечника такой материал очень прочный, в следствии чего позволяет максимально уменьшить диаметр. «Гибрид» так же довольно эластичный, что позволяет даже вязать его простыми узлами и исключить из монтажа обжимные трубочки, что так же немаловажно. Но у него всё таки оказался весомый минус – тонкая металлизированная оболочка довольно слабовата и расползается на критичных нагрузках, особенно в местах перегибов. В итоге, если недосмотреть за подобным дефектом, то этот вариант может подвести в самый неподходящий момент. Да и цена этого продукта довольно приличная. Пусть этот вариант неплохой, но всё таки взвесив все «за» и «против» я решил остановится на классическом и проверенном варианте – металлических плетёных поводках.

На сегодняшний день в этой сфере рыболовная промышленность достигла очень высоких результатов. Благодаря современным технологиям поводочный материал типа «металлический щёлк» имеет просто великолепные показатели как в прочности, так и в эластичности. Процесс его изготовления заключён в плотном сплетении множества стальных нитей в один тонкий и прочный «канат». Многожильное плетение, содержащее до 49 стальных волокон, защищённых специальным покрытием от коррозии, обеспечивает как прочность, так и эластичность конечной нити. Высокая плотность плетения обеспечивает тонкость материала и достигается особым способом «7х7» – то есть сначала семь стальных волокон плетут в одну нить, а из них потом ещё раз сплетают семижильный «канатик». В итоге плотность получается такая, что в пальцах материал кажется почти гладким. На данный момент мне этот вариант кажется одним из лучших в отношении «цена-качество», учитывая немалую экономию в затратах, которая в сравнении с такими же готовыми поводками может составлять 2-3 раза.

Итак, выбор сделан и на моём столе лежат две упаковки поводкового материала: диаметром № 0,6 по японской классификации, что соответствует 0,128 мм и более толстый вариант диаметром № 1,2 (0,185 мм). Сразу хочу сказать, что визуально диаметр кажется даже меньше заявленного, особенно у более тонкого материала и сравнивать с плетёными шнурами даже несерьёзно – это по настоящему тонкая и круглая «металлическая леска». И когда ставишь такой поводок на «плетёнку» с заявленным диаметром 0,10 мм, то он выглядит почти в 1,5 раза тоньше! Получается что применение поводка, даже в деликатной ловле голавля, совершенно оправдано и допустимо.

Читайте также:  Ловится ли красноперка зимой на мормышку

Что ж, с диаметром всё очень даже отлично и далее проверяю материал на стойкость к щучьим зубам. Тест самый простой – грубо затачиваю нож крупным напильником, что бы на лезвии появились острые «зазубрины» и пробую разрезать поводок. Результат просто великолепный – материал не режется ни в какую. Оценка «5». Далее проверяю на остаточную память. Изгибаю материал под разными углами, пропускаю в натяг между пальцами и т.д. В итоге надо признать, что память всё таки есть, но она вполне в допустимых пределах для стального материала. По крайней мере на рыбалке меня такие поводки вполне устраивают.

Теперь самое важное – проверка на прочность. Сначала тестирую на разрыв, закрепляя материал безузловым способом. Тонкий показывает результат примерно в 2,2 кг. Маловато на первый взгляд, но ведь это средний показатель для такого же диаметра монофильной лески. Поэтому считаю что разрывная нагрузка в норме. Проверяю таким же образом более толстый диаметр, который показывает результат около 4,5 кг. Для этого диаметра (0,185 мм) очень даже неплохо. Но этот был тест без каких либо помех в виде узлов и обжимных трубочек.

Теперь будем пробовать сколько выдержит материал уже в готовом, собранном виде. Для начала надо определиться каким способом буду монтировать поводок – вязать узлом или с помощью обжимных трубочек. Для начала экспериментирую с разными узлами и вижу, что для вязания этот материал всё таки не подходит – явно заметно, что поводок в месте затяжки узла сильно перегружен и это подтверждают тесты на разрыв. Тонкий держит в лучшем случае всего 1,2 кг, а толстый 1,8-2 кг. То есть потери на узле в прочности очень большие.

Далее, ради эксперимента, попытался спаять петлю на этом материале и в итоге ничего не смог добиться – пайка не держится должным образом даже после применения самых разных флюсов. То ли мешает специальное покрытие нитей, которое надо каким-то образом предварительно удалять, толи сам металл таков, что не поддаётся пайке простыми припоями. В итоге эту тему закрыл и попытался скрепить петлю следующим способом, который как-то встречал в одной из статей – с помощью холодной сварки. Не вдаваясь в подробности, скажу, что этот вариант мне не понравился. Он требует большой аккуратности, да и крепость соединения не самая высокая. Может быть с более толстыми диаметрами этот вариант и подойдёт, но с малой толщиной слишком много проблем. А намотать аккуратный «бандаж» на соединение для его усиления, вообще не представляется возможным опять же из-за малой толщины материала.

И в итоге я всё таки пришёл к стандартному варианту – обжимным трубочкам. На моей упаковочке указан размер «0,50». Визуально трубочки выглядят очень деликатно и измеряю для контроля их диаметр – результат 0,7 мм. Меня сразу не устраивает их излишняя длина и пытаюсь располовинить одну на 2 части. В итоге прихожу к такому способу: делаю в середине небольшой надрез-распил алмазным надфилем и затем легко ломаю, аккуратно зажав в пассатижах. Далее обтачиваю надломленные концы и развальцовываю отверстие иглой. В итоге получаю 2 штуки из одной трубочки и в 2 раза меньшего размера, что для меня важно.

Теперь надо определиться – хватает ли этой длины трубочки для достаточно прочного крепления поводка. Завожу материал двойной петлёй и с помощью тупой части резцов пассатижей аккуратно зажимаю в нескольких местах.

Далее тестирую на прочность крепление и результат меня вполне устраивает – материал 0,128 мм держит около двух килограммов, а 0,185 мм – почти 4 кг. Пережатие материала в трубочке конечно неизбежно ослабляет общую прочность, но вполне на приемлемом уровне. А в одном случае из трёх разрыв произошёл не в трубочке, а на самом материале, что говорит о том, что с усилием зажатия я угадал с первого раза.

В идеале пережим конечно следует производить с помощью специального инструмента, с контролем усилия, но в домашних условиях такие динамометрические пассатижи вряд ли доступны начинающему спиннингисту, для которого и пишется вся эта статья. Поэтому исходим из доступного и учитываем, что в нашем случае нужно следовать принципу «Лучше не дожать, чем пережать». Когда все поводки будут готовы, протестируйте их средним натяжением и брак увидите сразу. Чуть–чуть подожмите трубочку если материал «ползёт» и можете смело ловить. Попутно пришла такая мысль – а почему производители не делают пластиковые трубочки? Ввёл двойную петлю и слегка поджал горячими пассатижами. Трубочка расплавилась и надёжно зафиксировала петлю. И никаких вам пережимов. В будущем попытаюсь подобрать подходящий материал для такого бандажа.

В итоге весь процесс создания поводка в моём деликатном варианте выглядит так:

1. Готовим (укорачиваем) трубочки: надрезаем в середине, ломаем, обтачиваем-подравниваем сломанный конец и развальцовываем иглой отверстие (фото выше).

2. Нарезаем ножницами отрезки материала нужной длины.

3. Вводим конец материала в трубочку двойной петлёй (то есть в трубочке должна сформироваться «восьмёрка») и подтягиваем петлю до минимально возможного размера.

4. Подбираем инструмент для обжима и в нескольких местах, с лёгким усилием, пережимаем трубку. В моём случае это простые пассатижи – тупая часть резцов-кусачек (точка показана на фото).

5. Обрезаем торчащие кончики и заводим в одну петельку тонкую проволочную застёжку типа Dual Quick Snap.

Поводок готов. Теперь немаловажное замечание. Тонкий стальной материал поводочной петли, при критичном натяжении, режет как монофильную леску, так и плетёный шнур, при вязании их напрямую, без заводного кольца или вертлюжка. Особенно это выраженно у самого тонкого диаметра, но и даже более толстый поводочный материал так же уменьшает прочность в соединении. Например, при проверке тонкий поводок (0,128 мм) разрезал нейлоновую леску 0,18 мм на усилии в 1,5 кг, а более толстый диаметр – плетёнку FireLine Cristal 0,12 мм на 3,2 кг.

Толстые диаметры слабосплетёных шнуров не так критичны на разрезание, за счёт большой площади контакта плетёнки с поводком из-за их более рыхлой структуры, а вот спечёные, плотные шнуры, а тем паче монофильная леска, уже намного болезненнее переносят такие нагрузки. Этот отрицательный фактор достаточно снижает узел « Palomar », так как при нём нагрузка распределяется (делится) на две нити лески почти равномерно.

Лично для меня этот фактор «разрезания» не критичен, так как обычно при ловле голавля, когда опасаюсь, что где-то рядом есть щука, я просто прицепляю поводок к застёжке на основной леске. Но если вы планируете ловить с поводком весь день, то конечно желательно прямое крепление шнура к поводку и тогда не помешает подстраховаться и поставить какое-то промежуточное звено, типа вертлюжка. Поэтому у меня поводки изготовлены в трёх вариантах: половина с пустой петелькой, одна треть с самым маленьким заводным колечком (в идеале можно поставить совсем маленькое цельное нахлыстовое кольцо) и ещё треть с таким же мизерным вертлюжком – для вращалок.

И напоследок хочу сказать, что такие тонкие поводки почти не оказывают влияния при ловле осторожной рыбы типа голавля. Достаточно много экспериментировал с прозрачными лесками и непрозрачными плетёными шнурами в самых разных условиях и могу смело утверждать, что критичного, заметного влияния на клёв, тонкий и неяркий плетёный шнур не оказывает. Поэтому даже постоянное применение таких тонких и с деликатным монтажом поводков, так же вполне оправдано и допустимо. Зато с ними вы можете ловить спокойно и знать, что ваши, далеко не дешёвые приманки останутся в ваших коробках, а не в пасти зубастой щуки, которая откусив воблер (напоминаю ещё раз) вряд ли выживет с таким капканом во рту. Удачи на воде!

Далее, ради эксперимента, попытался спаять петлю на этом материале и в итоге ничего не смог добиться – пайка не держится должным образом даже после применения самых разных флюсов. То ли мешает специальное покрытие нитей, которое надо каким-то образом предварительно удалять, толи сам металл таков, что не поддаётся пайке простыми припоями. В итоге эту тему закрыл и попытался скрепить петлю следующим способом, который как-то встречал в одной из статей – с помощью холодной сварки. Не вдаваясь в подробности, скажу, что этот вариант мне не понравился. Он требует большой аккуратности, да и крепость соединения не самая высокая. Может быть с более толстыми диаметрами этот вариант и подойдёт, но с малой толщиной слишком много проблем. А намотать аккуратный «бандаж» на соединение для его усиления, вообще не представляется возможным опять же из-за малой толщины материала.

На щуку

Использование поводкового материала для ловли щуки сталкивается с двумя слабо совместимыми требованиями:

  • Нужно, чтобы щука не смогла его перекусить.
  • Он должен максимально помогать процессу рыбной ловли.

А именно: поддерживать игру приманки и быть незаметным для рыбы. После того, как мы рассмотрели несколько различных вариантов такой рыболовной снасти стало ясно, что его крепость всё же можно считать более важным свойством. Тут надо заметить, что по качеству более подходящим можно назвать титановый, а по дешевизне — тот, который сделан из стальной проволоки.

Для каждого вида рыбной ловли наиболее подходящим может быть самый разный тип поводка.

Флюрокарбон

Поводки из этого материала практически неразличимы в воде, в этом их большое достоинство, Они не имеют большого веса, легко ведутся в воде. Привлекает и их невысокая стоимость.

Главным, и, пожалуй, единственным недостатком таких поводков является их недостаточная прочность. Трофейные экземпляры щук их часто деформируют. Поэтому после каждого вылова приходится тщательно осматривать такой поводок на предмет повреждений.

Поводки из этого материала практически неразличимы в воде, в этом их большое достоинство, Они не имеют большого веса, легко ведутся в воде. Привлекает и их невысокая стоимость.

Поводки надо уметь делать каждому

Чего может быть проще – купил поводковый материал, которому доверяешь, выбрал нужную спиннинговую фурнитуру и собирай оснастку для любой ловли. Большого мастерства не надо, больше того поводки для щуки своими руками должен уметь делать каждый. Необходимый инструмент есть в каждом доме. А вот руки у рыбаков всегда были на месте.

Читайте также:  Как правильно подбирать места для удачной ловли


Какой инструмент будет необходим:

Хитрости для ловли капризной щуки

В этой статье я хочу поделиться опытом подледной ловли щуки. Приобрел я его в озерах Новгородской и Мурманской области. Уверен, что он будет полезен и для всех остальных регионов нашей необъятной страны. Щука всегда была и остается популярным, интересным и очень часто непредсказуемым объектом любительского лова.

Фото: Геннадий Шеляг.

Бытует мнение, что «если рыба клюет, то она клюет».

Нередко бывает такое, что кто-то во время жора наловил на определенную снасть много рыбы.

Жор прошел, началась обыкновенная трудовая рыбалка, а этот рыбак все продолжает ловить на ту же снасть.

Личное дело каждого, совершенствовать свои снасти или нет, искать новое что-то или не искать. Однако по личному опыту знаю, что подводный мир с его многочисленными обитателями открывает свои двери именно тому, кто в них стучится.

Щучьи жерлицы или поставушки – казалось бы чего проще. Главное, установить их как можно больше и живца иметь подходящего вида рыбы и размера. Конечно же, чтобы живец быть по-настоящему «живым».

Хотя в Мурманской области нередко ловят на свежую мойву или мелкую селедку. Но это чаще практикуется на очень отдаленных от дорог и редко посещаемых водоемах. Мы же говорим о капризной щуке, поэтому не будем оскорблять эту достойную рыбу мертвой, да к тому же и размороженной приманкой.

Очень удобно ловить щуку на жерлицы. И лунка при этом затемняется, и лески можно намотать больше, чтобы рыба, разматывая ее, лучше заглотала живца. Однако не всегда происходит так. Зачастую вымотав 5-8 метров лески, щука бросает живца. Поэтому, нередко более эффективно работают щучьи поставушки, которые устанавливают в 1-1,5 метрах от лунки.

Такие поставушки втыкаются в рыхлый снег, чтобы при поклевке они легко падали. Само собой, что как жерлицы, так и поставушки должны быть снабжены очень яркими флажками.

Если же вы расставляете их на большом расстоянии друг от друга, то лучше их оснащать крупными черными флажками. Черный цвет наиболее заметен на белом снегу, на большом расстоянии, по сравнению с остальными другими цветами, даже ярко-флюоресцентными.

Я проверил это много раз, но каждый рыбак может провести этот эксперимент самостоятельно. Порой мне приходилось устанавливать поставушки на таком большом расстоянии друг от друга, что я даже пользовался биноклем.

Поставушки могут быть оснащены как катушками, так и мотовилами для лески. Противоугонные спицы, установленные в таких удильниках – обязательное условие.

Фото: Геннадий Шеляг.

Не рекомендую использовать слишком толстую леску. В большинстве случаев подойдет леска диаметром 0,35 – 0,45 мм, выбирать нужно леску такого качества, чтобы она оставалась достаточно мягкой даже в сильный мороз.

Грузило на леске должно быть скользящим, в виде оливки, например весом 4-7 г. Для соединения лески с поводком используется вертлюжок размером не более 5-7 мм. Оптимальная длина поводка 35-45 см.

В качестве поводка можно использовать специальный тонкий эластичный поводочный материал для ловли зубастых хищных рыб. Примерно такой же поводочный материал используется в нахлысте. Сразу хочу предупредить, что он достаточно дорогой. Его явным преимуществом является то, что он вяжется обыкновенным узлом (только используя меньшее количество витков) как к крючку, так и к поводку.

Можно использовать готовые металлические поводки, но они должны быть тонкими, мягкими и снабжены аккуратными миниатюрными вертлюжками и застежками. Для поводков подходят некоторые специальные плетенные капроновые нити черного цвета диаметром 1,5-2 мм.

Почему-то мягких капроновых и достаточно толстых, а также видимых для рыбы, шнуров щука боится меньше, чем металлических. Однако нужно точно знать, какие шнуры для этого подходят. Лично я, пока подбирал правильный шнур, получил в результате не один десяток перекусанных поводков.

Читайте материал “Поводок для щуки”

Теперь о крючках. Я много раз видел, как на щучьих жерлицах используют двойные и даже тройные крючки. Я считаю, что для капризной рыбы нужно устанавливать только одинарные крючки.

Для этого подойдут крючки на толстой прочной проволоке с коротким цевьем черного или серого цвета № 2-6 в зависимости от модели и фирмы производителя. Если вы используете готовые щучьи поводки, то для соединения с одинарным крючком такой поводок должен обязательно быть снабжен очень аккуратной и деликатной застежкой. Она уж точно не должна быть размером как сам крючок.

Теперь о выборе правильного размера и вида живца. В каждом регионе у щуки могут быть свои особенные предпочтения. Размер живца там, где обитает очень крупная щука, тоже может быть достаточно большим. Однако в большинстве случаев лучше использовать рыбешку размером 10-15 см.

В озерах Новгородской области, например, лучший живец – это плотва, окунь и мелкий подлещик. В Мурманской области окунь, сиг, голец или кумжа. В отдельных случаях на более деликатную снасть в качестве живца используют гольяна. Следует помнить, что сиг, голец и кумжа очень быстро погибают на крючках и требуют более частой замены.

Фото: Геннадий Шеляг.

Я выработал для себя идеальный способ насадки живца на крючок. Сначала насквозь протыкается спинка живца в нескольких миллиметрах от верхнего плавника. Затем крючок аккуратно полностью вытаскивается из этого отверстия. Далее крючок продевается через жабры, и жало вытаскивается изо рта рыбки. Все это делается так, чтобы не повредить жабры.

Таким образом, большая часть крючка маскируется во рту и под жабрами рыбки, и она остается живой долгое время. Кроме того, живец занимает естественное положение в воде. Щука всегда заглатывает живца с головы и при таком способе насадки живца она никогда не накалывается до тех пор, пока не проглотит живца. Крючок в данном случае входит в глотку рыбы гладким изгибом вперед.

Читайте материал “Игра в прятки”

Устанавливать оснастки с живцом следует на глубине от 5 см до полметра от дна. В отдельных случаях можно класть грузило на дно или поднимать оснастку на 1 метр от дна. С этим нужно будет экспериментировать. Точно так же следует экспериментировать с глубиной, на которой их устанавливать.

Самая рабочая глубина – 2-5 метров, но иногда следует искать рыбу и на других глубинах. Если жерлицы и поставушки стоят и не работают, значит нужно обязательно некоторую их часть переставлять на новые места. Рыбу нужно искать.

Когда-то я прочитал хорошую цитату, которая для меня всегда остается актуальной: «Ищи рыбу сам – ты ей не нужен!»

Читайте материал “Поводок для щуки”

Как я выбрал рыболовный поводок который стал не по зубам для щуки

Какие бы способы рыбной ловли ни выбрал рыболов для ловли за хищной рыбой троллинг, ловля спиннингом жерлицы или же ловля на кружки, ему не как обойтись без рыболовного поводка. В этой теме мы поговорим о том как выбрать рыболовные поводки для ловли щуки и судака

Надобность использования данной части снасти достаточно зачастую рассматривается в кругу людей, которые ловят спиннингом а также любителей ловли на живца.Опытные рыбаки, упрямо отстаивающие принцип незаметности оснастки для рыбы, выбирают предпочтение на поводки из фторкарбона. Жёсткие прагматики, полагающие, что энергичная рыба может взять наживку на любой оснастке, исповедующие принцип прочности, используют только железные, устойчивые к рыбьим зубам поводки.

В данной борьбе чаша весов заметно клонится в сторону прагматиков, так как щука — зубастая всесущая бестия российских водоёмов — сможет ухватить наживку, уготованную вовсе не для неё. Да к тому же если приплюсовать к этому острые, как бритва, края раковин моллюсков перловицы и дрейссены, изобильно заселяющих бровки в руслах многих рек, и коряги в рукотворных водохранилищах, то приминение металлических поводков в большей части случаев остаётся настоящей надобностью для тех, кто хочет сохранить и приманку, и попавшуюся рыбу.

Стальные поводки в ходу у спиннингистов, любящие ловить на джиговые приманки и джеркбейты. Рывковые приманки большого размера при забросе и агрессивной проводке цепляются тройниками за мягкий поводок, перехлестываются со шнуром. Потому стальной, стойкий к изгибам поводок из целостной проволоки диаметром 0,4–0,5 мм при протяженности в полтора-два раза больше длины приманки будет идеален. Изменяя материал и толщину проволоки, допустимо изменять в конкретных пределах как горизонт проводки джерков, так и собственно их плавучесть. Обыкновенная рояльная проволока диаметром 0,45 мм и длиной 250 мм может затопить плавучий джерк, обратив его в суспендер, а некие из моделей — даже в тонущий без дополнительной огрузки.

Концы проволочного поводка сформированы в глуховатые петли обычный закруткой, в одной из которых ставится вертлюжок соответственного размера, а в другой — крепкий карабин

Подобные поводки, но для джиговых приманок, как правило имеют длину 125–160 мм при диаметре 0,16–0,18 мм. В большинстве случаев концы данных поводков также представляют собой петлю, только с витой (с малым углом захода) закруткой проволоки на длине приблизительно 15 мм. Это дает возможность не применять карабины, самые наилучшие из которых всё же склонны собирать на себя водоросль «нитчатку», а менять наживку, раскручивая и потом закручивая петлю поводка. Так как джиговые приманки — «поролонки», твистеры, виброхвосты — не завертываются вокруг оси при проводке, вертлюжок на передней петле поводка не устанавливают. Это делает лучше полётные качества всей приманки в целом, сокращаяет снос на течении и облегчает прохождение оснастки сквозь водоросли.

Подобные поводки, но для джиговых привад, как правило имеют длину 125–160 мм при диаметре 0,16–0,18 мм. В большинстве случаев концы данных поводков также представляют собой петлю, только с витой (с малым углом захода) закруткой проволоки на длине приблизительно 15 мм. Это дает возможность не применять карабины, самые наилучшие из которых всё же склонны собирать на себя водоросль «нитчатку», а менять наживку, раскручивая и потом закручивая петлю поводка. Так как джиговые приманки — «поролонки», твистеры, виброхвосты — не завертываются вокруг оси при проводке, вертлюжок на передней петле поводка не устанавливают. Это делает лучше полётные свойства всей приманки в целом, сокращаяет снос на течении и облегчает прохождение оснастки сквозь водоросли.

В результате плюсами этого типа поводков считаются:

простота изготовления;
возможность приноровиться к условиям водоёма и приманке;
сравнительная дешевизна доступных материалов;
повышенная дальность и неплохая точность заброса.

Какие бы способы рыбной ловли ни выбрал рыболов для ловли за хищной рыбой троллинг, ловля спиннингом жерлицы или же ловля на кружки, ему не как обойтись без рыболовного поводка. В этой теме мы поговорим о том как выбрать рыболовные поводки для ловли щуки и судака

Добавить комментарий