Какой выбрать спиннинг – штекерный или телескопический? Сравнение, плюсы и минусы, отзывы

Почему телескопический спиннинг лучше штекерного?

Случилось так, что для того чтобы не таскать туда-сюда свой штекерный спиннинг я взял и оставил его на постоянную «прописку» в деревне в Тверской области. А дома, т.е. в Петербурге, мне, озадаченному заменой снасти, вдруг пришла мысль вернуться к тому, что было давным-давно знакомо – к телескопическим спиннингам.

В спиннинговой рыбалке я как раз больше всего не люблю собирать снасть перед началом рыбалки. Это не то чтобы сильно утомительно, но, на мой взгляд, довольно нудная операция. Избежать этих обязательных манипуляций вполне можно, если использовать телескопический спиннинг – один раз на нем заранее все смонтировать и уже на берегу просто и быстро раздвигать удилище, тут же навешивать приманку и сразу ловить – чем не аргумент? К тому же телескоп, обычно cложенный вдвое короче чем штекерный в транспортном состоянии, удобнее перевозить в толкучке общественного транспорта не сильно опасаясь что какой-то неловкий сосед-пассажир переломит удилище. В общем, захотелось повнимательней присмотреться к современным телескопическим снастям.

Но начал присматриваться к современному все равно с откровенно китайских и безымянных снастей. И ожидаемо было, что те из них, с которыми познакомился в магазинах не слишком-то и впечатлили – я хорошими снастями избалован достаточно и потому прекрасно знал чего хотел. Буквально в каждом из этих просмотренных спиннингов чувствовалось, что снасть «сляпана», а не спроектирована и значит, каких-либо интересных мне тонкостей от нее ожидать не приходится. Пришлось обратиться к «брендовым» удилищам, которые уже солидно дороже, но зато и в своих свойствах обещают большее.

Поискав у маститых производителей, а телескопические спиннинги есть в программе любого из них, остановился на симпатичной снасти 2,2 метра «ростом» и с тестом 4-16 грамм – на мой взгляд наиболее универсальный тест для лайтового спиннинга как в деревне, так и в городе. Такой тест достаточно необычный для телескопических спиннингов, обычно они бывают с тестами 10-30 грамм и около того, но все же существуют в природе телескопы с тестами аж до 4 грамм максимального теста. И кстати довольно интересные сами по себе.

Подержав в руках и от души потряся его так чтобы аж чертям тошно стало обратил внимание, что мой телескоп не имеет никакой паразитной инерции и раскачки бланка замеченной практически у каждого китайского телескопического спиннинга из просмотренных перед этим. При этом отличная его хлестскость явно предполагала отменную и точную посылистость. Оставалось предположить, что он так же хорош и по информативности как в проводке, так и при поклевке. Тем не менее, осматривал я его придирчевей чем любой из штекерных спиннингов – ведь сложилось же общественное рыболовное мнение, что телескопические спиннинги несколько хуже штекерных. А вдруг неспроста? Все же с тех пор как я в последний раз ловил такими спиннингами, прошло достаточно времени и на рынке рыболовных снастей штекерные серьезно потеснили телескопические.

Осмотр показал… А ничего плохого кроме хорошего он не показал – спиннинг по внешнему исполнению очень хорош и по большому счету придраться не к чему. Рукоять уютная, чуть пухленькая и разнесенная. Причем разнесена она очень удачно – удобно делать заброс, держа спиннинг одной рукой у катушкодержателя, а второй за самый комель. Кольца – типичные по нынешним временам, т.е. антизахлестные. Я не специалист в родбилдерской терминологии, как эта форма колец называется не знаю (кажется К-Systems), но она все же явилась одним из главных факторов выбора именно этого спиннинга. Ну, нравятся мне такие кольца – смотрятся очень эффектно. Еще бы на клев как-то влияли, то совсем сказка была бы.

Первая же рыбалка более чем порадовала! Оказывается, летит приманка именно туда, куда целился и на ох какое приличное расстояние. Например когда я повесил на шнур 12-граммовый груз (с приманкой в 3 дюйма), то при первом же забросе он бздынькнул об стенку противоположного берега на Фонтанке у Аничкова моста – 60 метров там ширина реки если что… С 10 граммами приманка не долетает до этой же стенки, наверное, метров 5 или около того. 8 грамм – еще минус метра может 2, но не больше. Очень неплохой результат я считаю, при том, что оставленный в деревне спиннинг, а он с тестом 2-11, те же 10 грамм кидает так же. Но для того это уже практически верх теста, а для моего новичка только лишь ближе к середине – плюсик, однако.

Теперь о чувствительности. Поверьте мне, что здесь все достойно. Что для телескопического спиннинга наверное можно считать необычным. Не будем кривить душой, но каждое соединение любого телескопа это чисто физически место где механические колебания, идущие от приманки к руке через шнур и сам спиннинг, в той или иной степени теряют свою силу. И то, что мой новый спиннинг получился очень информативным, объясняю несомненным профессионализмом знающих свое дело разработчиков спиннинга и от души им аплодирую! И даже прошу выступить на бис, т.е. порадовать нас еще каким-нибудь иным, но тоже очень интересным телескопом.

У моего новичка чувствуется и немаленький запас мощности, т.е. за вываживание чего-то реально трофейного, а не “спортивной” мелочи, можно сильно и не беспокоиться – спиннинг очень прочный! Вот это по большому счету относится вообще ко всем телескопическим спиннингам – они банально прочнее, чем штекерные. Не могу объяснить почему так, но мой собственный опыт ловли телескопами, о котором я уже упомянул выше, подтверждает это в полной мере – за много-много лет рыболовного опыта я не сломал ни одной телескопической снасти, зато штекерных разного пошиба брендовости ломаю как минимум по одной в год. В общем, хитрая штучка этот телескоп..

Читайте также:  Рыба макрурус — среда обитания, питательная ценность, польза и вред

В любом случае вывод такой, что я для себя нашел отличный спиннинг, с которым мне и на метро ездить удобно и переходы по кустам и зарослям совершать и даже в лодку брать. А могу ли я кому-то советовать именно телескопический спиннинг? Безусловно! Грешно не советовать удобную в пользовании снасть – советую всем! Обязательно обратите внимание на телескопы. Вы с ними не теряете ничего и все тонкости и нюансы остаются с вами – пример тому тот о котором я только что рассказал. Причем, обратите внимание, что я специально не называю марку своего спиннинга. Это для того, чтобы вы могли сами увидеть и почувствовать всю прелесть и удобство телескопического спиннинга не оглядываясь на мое мнение и громкость бренда. И поверьте мне, что спиннингами вроде моего на рыболовном рынке дело не ограничено – я выше упомянул, что телескопические спиннинги есть в программе каждого уважающего себя производителя, как много, так и мало разрекламированного. На фото со щучкой вы как раз видите изделие одного из таких, что носит имя негромкое, но снасти делает очень крепкие. И знали бы вы сколько им рыбы было переловлено. у-у-у.

Ах, да! Вы же ждете ответ на вопрос заданный в заголовке.
Да потому что. телескопический спиннинг удобнее!

На этом видео вы как раз и видите тот самый мой телескоп. Можно оценить его строй. Приманка 8 грамм чебурашка + пара грамм силиконка.

Случилось так, что для того чтобы не таскать туда-сюда свой штекерный спиннинг я взял и оставил его на постоянную «прописку» в деревне в Тверской области. А дома, т.е. в Петербурге, мне, озадаченному заменой снасти, вдруг пришла мысль вернуться к тому, что было давным-давно знакомо – к телескопическим спиннингам.

Преимущества и недостатки телескопического спиннинга

Для того чтобы определиться, какой спиннинг лучше – штекерный или телескопический, предлагаем более подробно ознакомиться с каждым из видов.

  • небольшой размер, особенно в сложенном виде, поэтому его легко транспортировать;
  • разнообразие моделей, которые отличаются длиной удилища (это зависит от характера самой рыбалки и размера акватории, где будет производиться вылов рыбы);
  • доступная цена;
  • возможность проведения ремонта при поломке.

При явных преимуществах имеются и минусы в работе. Тесты телескопических спиннингов показывают, что удилища не отличаются надежностью и прочностью, в особенности корпус.

Также, несмотря на компактность, вес инструмента достаточно большой. И если сравнивать прибор со штекерным видом, он явно уступает по дальности заброса.

  • самые легкие (ультралайт) – приманка весом до 7 г;
  • легкие – от 7 до 18 грамм;
  • средние – 18-40 грамм (наиболее популярный класс «телескопов»);
  • тяжелые – вес приманки может превышать 40 г.

Какие бывают спиннинги?

Спиннинг – снасть, предназначенная для ловли хищной рыбы на различные виды наживки.

Их могут производить из различных материалов:

  • углепластик (карбон) – композиционные материалы из сплетенных нитей полимерных эпоксидных смол;
  • стекловолокно – многофункциональная нить, формируемая из стекла, обладающая особой прочностью и гибкостью.

Карбоновые удилища отличаются упругостью, жесткостью и легкостью. При этом они достаточно хрупкие и могут сломаться даже от незначительного механического воздействия.

Стекловолоконные удочки весьма гибкие, прочные, практичные, при этом очень тяжелые.

Лучше всего выбирать спиннинги, изготовленные из слияния стекловолокна и углепластика. Такие удилища достаточно прочны и надежны, ломаются крайне редко.

Телескопическое удилище значительно дешевле штекерного, однако они чаще подвергаются поломкам различного типа (при транспортировке, при выуживании крупной рыбы, при резких рывках). Опять же, цена зависит и от материала, из которого изготовлено удилище.

Телескопы легко ремонтируются, тогда как штекерные спиннинги при поломке приходится выбрасывать.


Основные их преимущества:

  1. Прочность, устойчивость к изломам – они выдерживают довольно крупную рыбу, резкие рывки при выуживании добычи;
  2. Длина штекерного удилища может достигать 7-и м., что удобно для ловли с берега в условиях повышенной растительности прибрежной зоны;
  3. Строй для штекерного спиннинга может варьироваться от среднего до параболического, что также предотвращает поломку снасти, увеличивает его уловистость;
  4. Параболический строй сделает возможным дальний заброс без особых усилий;
  5. Тест – единица, указывающая на максимальный вес приманки; для штекерных спиннингов достаточно высок, но превосходить его все же стоит, так как это грозит поломкой снасти;
  6. Мощность – метка, показывающая толщину лески для того или иного удилища, ее разрывную силу; конечно, для штекеров мощность используется высокая.

Salmo TAIFUN TELE PACK 210

Это бюджетный спиннинг, сделанный из стекловолокна.

Имеет длину 210 см. Тест 10 – 15 гр, средний строй.

Недорогое, прочное, достаточно качественное, но не очень долговечное удилище, которое можно приобрести на один, не очень активный, сезон.

Недорогое, прочное, достаточно качественное, но не очень долговечное удилище, которое можно приобрести на один, не очень активный, сезон.

Штекерные удочки и спиннинги – это более современные рыболовные снасти, использующиеся при ловле хищной, крупной и донной рыбы. Преимущества штекерных удилищ перед телескопическими очевидны – быстрота разложения и складывания снастей, разнообразие моделей и гибкая ценовая категория, наличие строя, легкость, тонкий корпус. К отдельным характеристикам и особенностям таких удилищ можно отнести:

Различия между штекерным и телескопическим спиннинг

Первое отличие – это конструкция. Спиннинг штекерный что это такое? Штекер выполнен из 2 колен и рассчитан на большие нагрузки. Телескоп – выдвижная, менее прочная конструкция. Его достоинства: компактность и мобильность. Стоимость телескопа ниже штекерного удилища. Но всё зависит от материала изготовления.

Читайте также:  Товары для зимней рыбалки интернет магазин

Штекер длиннее и легче телескопического собрата. Но для транспортировки понадобится тубус. Телескопическая палка легко собирается. Не представляет проблем при перевозке и хранении.

При поломке ремонт штекерного удилища обойдётся дороже чем телескопа. По времени штекер раскладывается быстрее, чем телескопическая палка.

Выуживание пойманной рыбы у телескопических спиннингов агрессивное, так как работает в большей степени верхушка. У штекерных удилищ более мягкое выуживание.

Кроме того, если вы целенаправленно работаете с берега и предпочитаете дальние забросы, вопрос о выборе длины очевиден: только длинные удилища!

Телескопический или штекерный спиннинг – какой лучше и почему?

Какой спиннинг лучше штекерный или телескопический – мы постараемся ответить в этой статье. Основной принцип ловли заключается в забросе приманки и проводке лески к себе при помощи катушки. Основная специализация спиннинга, ловля хищных пород рыб. Его можно использовать при ловле с лодки или в заросшей прибережной зоне как донное удилище.

Производители ставят перед нами трудные задачи по выбору удилища. Из-за многочисленных вариантов порой трудно отдать кому-то предпочтение. Поэтому сравнение преимуществ и недостатков штекерного и телескопического спиннинга должны пойти на пользу нашим читателям. Давайте перейдём к сравнению палок!

Строй

Строй спиннинга показывает влияние на него динамической и статической нагрузок, наблюдаемых при забросе и проводке приманки, вываживании хищника. Он характеризуется кривой изгиба хлыста и определяет рабочие показатели удилища, а именно его дальнобойность, точность, чувствительность, жесткость и мощность.

Существует четыре основных строя спиннингового удилища:

  • параболический или медленный, маркируется как Moderate либо Slow. Работает весь бланк от рукояти;
  • средний, Regular или Medium. В работу включается 2/3 – 1/2 бланка;
  • быстрый, Fast. Работает 1/3 хлыста;
  • сверхбыстрый, Extra Fast. Изгибается только 1/4–1/5 часть бланка.

Параболик далеко бросает и хорошо амортизирует рывки рыбы. Однако он лишен чувствительности. Чаще всего используется в жереховой охоте, ловле щуки колебалками, ужении на вертушки. Легкие модели применяются на форелевой рыбалке.

Средний спиннинг жестче параболического, потому имеет лучшую сенсорику, что позволяет применять его в некоторых джиговых методах, особенно при ужении разнесенными оснастками, такими как отводной поводок, дроп шот, каролина и техас.

Быстрый спиннинг – самый универсальный. Он подходит под разные приманки. Неплохо бросает, хорошо чувствует, имеет приличный запас прочности, позволяет выполнять разные приемы анимации. Фаст – лучший вариант для новичка, который только начинает постигать азы ловли хищника.

Сверхбыстрый, или колообразный, как его часто называют, «прут» предназначен для рывковой ловли. Его основные достоинства:

  • высочайшая тактильная и визуальная чувствительность;
  • точность заброса;
  • максимальная жесткость для выполнения надежной подсечки.

Из недостатков можно отметить относительно низкую посылистость и почти полное отсутствие амортизации рывков рыбы, оказавшейся на крючке, из-за чего наблюдают частые сходы, особенно на финальной стадии вываживания.

Быстрый спиннинг – самый универсальный. Он подходит под разные приманки. Неплохо бросает, хорошо чувствует, имеет приличный запас прочности, позволяет выполнять разные приемы анимации. Фаст – лучший вариант для новичка, который только начинает постигать азы ловли хищника.

Теперь переходим к выбору спиннинга по тесту

Тест спиннинга сообщает нам, какой самый оптимальный вес приманок можно использовать на этом удилище. Есть медиум, лайт и ультралайт.

Медиум, такие удилища предназначены для приманок весом до 25-30 грамм. Весьма прочная палка с таким спиннингом можно легко дать бой более крупным трофеям свыше 10 кг. Из-за своей прочности обладает плохой чувствительностью.

Ультралайт. Спиннинг с такой маркировкой справиться с приманками не тяжелей 10 грамм, а если точнее от 0,1 до 10 грамм. Прочность меньше у таких палок, но зато великолепная чувствительность и вываживать добычу одно удовольствие тут чувствуется каждое движение рыбы. Возможно из-за этого большинство рыбаков делают свой выбор именно в сторону ультралайтовых удилищ. Не смотря на то, что такой тест довольно мягок и менее прочен трофеи весом до 3 кг для него не страшны.

Лайт. Это тест рассчитан на приманки весом от 2-15грамм. Он более прочен и менее мягок. Но удовольствие от работы с таким тестом удилища не меньше чем с уьтралайтовым. Такой палкой можно легко вытащить 5-7 кг щуку или судака.

Тест на удилищах пишут не зря. Если пренебрегать этими цифрами и превышать допустимый вес, то со временем спиннинг выйдет из строя и потеряет свои характеристики. И удовольствие от рыбалки будет не то, в противном случае можно просто на просто поломать спиннинг. Самая маленькая циферка означает какой минимальный вес приманки получит наибольший отклик от удилища, а цифра побольше говорит что тяжелее приманку на этот вид удилища ставить не следует. Ну как-то так.


Лайт. Это тест рассчитан на приманки весом от 2-15грамм. Он более прочен и менее мягок. Но удовольствие от работы с таким тестом удилища не меньше чем с уьтралайтовым. Такой палкой можно легко вытащить 5-7 кг щуку или судака.

Mikado Desire Mini Tele Spin

Является достаточно мощным спиннингом с повышенной степенью жесткости и средне-быстрым строем. Особое внимание производителя было уделено качеству всей оснастки, пропускные кольца оснащены дополнительным защитным колпаком. Средняя стоимость на сегодняшний день составляет 1600-1900 рублей.

Представляет собой компактный и мобильный спиннинг телескопического типа, изготовленный из качественного карбона. Модель обладает незначительным весом и средне-быстром строем, отличается универсальностью и может быть использована фактически в любых условиях ловли. Приблизительная цена составляет 1200-1400 рублей.

Читайте также:  Рыболовная одежда

Какой выбрать спиннинг: штекерный или телескопический?

Первое, с чем следует определиться рыболову-новичку, – какой вид спиннинга лучше купить? Их существует два.

Большей популярностью пользуются штекерные спиннинги. Они отлично подходят для ловли рыбы как с лодки, так и с берега. Но следует учесть, что если рыбачить придется, стоя в кустах, то понадобится либо короткий «штекер», либо телескопический спиннинг. Последний хорош для ловли с любых неудобных мест, будь то заросли или болото.

Выделяют такие основные классы:

Как выбрать спиннинговое удилище? (+Видео)

Седошкин Юрий
Эксперт сети магазинов Мир Охоты, г. Краснодар

Стаж спиннинговой ловли 17 лет.

Техники: твичинг, микроджиг, рокфишинг.
Самый крупный пойманный улов на спиннинг – щука 4 кг.

Вы решили заняться спиннинговой ловлей, перед вами стоит непростая задача:

«Как выбрать спиннинговое удилище».

В этой статье мы ответим на основные вопросы спиннингистов, разберем, как выбрать спиннинг новичку, и выделим, какие есть нюансы у спиннинговой ловли.

Посмотрите наш обзорный видеоролик, чтобы лучше понимать о чем идет речь:

Чтобы было удобнее ориентироваться по статье, ниже представлены основные рассмотренные пункты:

Давайте ответим на основной вопрос:


Техники: твичинг, микроджиг, рокфишинг.
Самый крупный пойманный улов на спиннинг – щука 4 кг.

Материал изготовления

Бывает нескольких видов:

  1. Композит. Сырье получают путем соединения стекловолокна и углепластика. Удилище получается со средними показателями жесткости. Это бюджетный рыболовный вариант. Но гораздо надежнее поискать в интернете, магазинах недорогой углепластиковый спиннинг – прослужит в разы дольше.
  2. Стекловолокно. Прочный материал, но имеет большой вес. Не нуждается в уходе. Стоит дешево. Отлично подойдет для троллинговой ловли, когда нет необходимости выполнять частые забросы.
  3. Углепластик (углеволокно), карбон, графит. Наиболее легкий и одновременно прочный материал. По модулю содержания графита делятся на М1, М2 и т.д. Чем меньше этот показатель, тем выше гибкость удилища и длительность колебания его кончика. Но в то же время – это снижает дальность заброса, ухудшает скорость реакции спиннинга. Наличие большого количества углеволокна увеличивает жесткость снасти и одновременно ее хрупкость.

Среди рыбаков бытует мнение, что высокое содержание углепластика в удилище делает его очень хрупким при использовании в условиях зимы и увеличивают риск поломки. Поэтому для ловли по первым сильным морозам лучше взять снасть со средним содержанием модуля углеволокна.

К примеру, ультралайтовое удилище тестом от 1 до 5 г позволяет применять легкие приманки на мелкую и среднюю по размерам рыбу (окунь, ерш). Но при грамотном и неспешном подходе к вываживанию, настроенном фрикционе катушки, опытные рыбаки и на ультралайт умудряются ловить крупную щуку или судака.

Плюсы и минусы телескопических спиннингов

Телескопическими называют вид удилищ, которые состоят из нескольких полых секций, с разными диаметрами у своего начала и конца, причем каждая верхняя секция имеет несколько меньший диаметр, чем предыдущая.

При складывании телескопического удилища, все составляющие ее секции, размещаются во внутреннем пространстве первого колена, имеющего наибольший диаметр. Такая конструкция позволяет легко раскладывать удочку в начале рыбалки, и также легко ее складывать, по ее окончании, получая при этом довольно компактную снасть, занимающую минимум места при транспортировке.

При выявлении положительных и отрицательных качеств телескопов, их следует сравнивать со спиннингами штекерного типа, которые пользуются значительно большим спросом и популярностью у опытных спиннингистов. К их положительным качествам можно отнести:

  • Значительно более компактные габариты в сложенном для транспортировки виде.
  • Удобство в перевозке и хранении.
  • Имеется несколько вариантов моделей с длиной, не превышающей 50 см в сложенном состоянии.
  • Невысокую цену на большинство моделей.
  • Несложный ремонт в случае поломки или повреждения.
  • Они не требуют для своего хранения специальных чехлов и тубусов.

К минусам телескопических спиннингов принято относить:

  • Невысокую, по сравнению со штекерными удилищами, прочность и надежность.
  • Сравнительно большой их вес.
  • Дальность заброса и чувствительность телескопов, несколько ниже, чем у аналогичных по размерам штекерных удилищ.
  • При аналогичных характеристиках и близкой цене, качество изготовления телескопических удилищ уступает качеству штекерных.
  • Заметна невысокая эргономика и нестабильный баланс при активной ловле.

В целом можно сказать, что все их положительные стороны связаны с удобством транспортировки и хранения, а отрицательные – с показателями, которые ценятся в процессе рыбной ловли. Именно поэтому они не так популярны среди заядлых спиннингистов.

В целом можно сказать, что все их положительные стороны связаны с удобством транспортировки и хранения, а отрицательные – с показателями, которые ценятся в процессе рыбной ловли. Именно поэтому они не так популярны среди заядлых спиннингистов.

Пропускные кольца спиннингового удилища

Это одна из важнейших деталей спиннинга, несмотря на размер. Задача колец – не только выдержать шнур, но и обеспечить минимальное трение для сохранения шнура и самого кольца. Если вы заметили, что в кольце образовалась бороздка от постоянного трения, его следует заменить. Для того, чтобы минимизировать это неудобство, важно обратить внимание на материал колец.

Сейчас все кольца на спиннингах имеют специальную вставку из материалов высокой прочности. Сначала использовались керамические вставки, однако сейчас они вытеснены вставками из Alconite (Черного цвета) и SIC (серого цвета).

При покупке спиннинга обратите внимание, как прочно держатся вставки в пропускных кольцах, не проворачиваются ли они. Крепления колец должны быть жесткими.


Ловля с лодки на водоеме без течения (озеро, пруд, затон) – длина 1,8-2,3 метра, строй Fast, Moderate или Extra Fast (зависит от выбранного веса приманок), тест до 20 гр.

Добавить комментарий