Как ловить рыбу на незнакомом водоеме?

Тактика и техника ловли на незнакомом водоеме

Теоретически, все просто – вы выбираетесь на водоем, платите за рыбалку (или не платите, если вы попали на дикий пруд), находите хорошее место, раскладываете снасти и начинаете ловить рыбу.

Однако путешествие на неизвестный водоем без предварительной разведки может быть пустой тратой времени и нервов. В конце концов, каждый рыболов рассчитывает на результат, даже если он ловит рыбу только для развлекательных целей.

Будет ли рыбалка на новом месте удачной, зависит не только от присутствия рыбы в воде, но и от вашей подготовки. Как исследовать неизвестный водоем и на что обращать внимание?

Проведите предварительную разведку перед рыбалкой. В первый раз вам не нужно брать с собой удочку (хотя это может быть полезно для других целей), потому что сначала вы должны оценить свои шансы на удачное место. Совершите небольшую прогулку по акватории водоема, ища типичные признаки кормления рыб: движения вблизи поверхности воды (так называемые выходы), собирание листьев в одном месте, наличие водяной лилии и пузырьков воздуха, неестественное движение прибрежных трав или даже чмоканье (характерные звуки карпа).

Уловистое место можно считать потенциально благоприятным, если оно обеспечивает рыбу хорошими кормовыми площадками. Если вы видите камыш или упавшее в воду дерево, плавающие на воде кувшинки, вы, вероятно, нашли отличное место для ловли карповых. Эти рыбы любят охотиться на улиток и пресноводных моллюсков, поэтому их вероятное присутствие в данном месте сулит успешный улов.

Изучение дна водоема, то есть проверка глубины и рельефа, поможет вам выбрать место для заброса удочки. Как это сделать? Вы можете использовать эхолот, спиннинг или поплавочную оснастку с грузом. На обширных водоемах пригодится лодка. Вес измерителя глубины должен соответствовать скорости течения. Чтобы исследовать пруд или озеро, вам понадобится вес всего в несколько грамм, для исследования дна реки лучше выбрать более тяжелый (до 50 г).

Чтобы исследовать место для рыбалки с суши, расположитесь на одном месте и опустите снасть как можно ближе к берегу, а затем постепенно перебрасывайте все дальше и дальше, изменяя глубину оснастки.

Проверяя, таким образом, место для рыбалки, вы не только определите подходящую глубину для заброса снасти, но и наличие растительности и даже тип дна (илистое, каменистое, песчаное). Основываясь на этой информации, легче определить потенциальные места кормления рыб и избежать проблем с возможными препятствиями.

Если у вас уже есть место, и вы точно знаете, где разложите свое снаряжение, все, что вам нужно сделать – заманить рыбу. И, если у вас есть возможность сделать это заранее, начните заманивать за несколько дней до фактической ловли: сначала добавьте побольше еды (шарики приманки размером с апельсин, и несколько горстей кукурузы), затем постепенно уменьшайте порции. Дело в том, чтобы рыба привязываясь к вашему месту, не «переедала» – так как недоеденная прикормка, опускаясь на дно, гниет, что способствует ухудшению качеству воды.

Если вы не знаете, какие виды преобладают в воде, используйте универсальную прикормку или стандартную домашнюю еду (кукуруза, хлеб, пшеница) без выразительных запахов и ароматов. Также помните, что маленькие порции соблазняют мелкую рыбу, поэтому, если вы хотите охотиться на более крупные экземпляры, обязательно делайте большие шары с приманкой и начинайте кормить рыбу за 2 недели до рыбалки.

Теперь необходимо позаботиться о правильном рыболовном снаряжении. Большинство рыболовных снастей не требуют специального оборудования, но для некоторых необходимы особые условия, которые мешают нормальной рыбной ловле. Например, каменистый край затрудняет вбивание опоры, поэтому лучше взять с собой Rod Pod или треногу. Если на озере есть небольшие островки, стоит воспользоваться лодкой, благодаря которой вы получите доступ к рыбе, охотящейся за улитками и моллюсками. При ловле рыбы с лодки на обширном водоеме стоит купить или арендовать эхолот, который поможет вам легче найти косяки рыб.

Перед выездом на рыбалку обязательно посмотрите погодные условия – чтобы быстро меняющаяся погода не помешала вам ловить рыбу.

Из соображений безопасности на совершенно неизвестном водоеме рекомендуется отказаться от рыбалки с лодки.

Чтобы исследовать место для рыбалки с суши, расположитесь на одном месте и опустите снасть как можно ближе к берегу, а затем постепенно перебрасывайте все дальше и дальше, изменяя глубину оснастки.

На воде и под водой

Большая акватория не позволит быстро и легко найти перспективное место. На водохранилище без лодки и эхолота делать практически нечего. Хотя здесь малек, как ни где, может указать на хорошее место, а вернее даже не малек, а чайки, которые обязательно будут кружиться над «котлом», образованным окунем. Данные явления можно повсеместно наблюдать летом на больших просторах водохранилищ. Здесь у окуня образ питания заключается в коллективной охоте — крупной стаей он поднимает малька к поверхности, и окружая его со всех сторон, начинает жадно поедать, при этом мальку некуда деваться. Вода в буквальном смысле слова закипает. Когда окунь охотится таким образом, он готов съесть абсолютно все что мелькает, клюет даже на голый крючок. Но окунь может довольно быстро уйти с поверхности, и тогда его следует искать уже около дна или в толще воды. И «котлы», как правило, создаются не просто так, а вблизи интересного рельефа. Окунь выжимает малька на мель, но поднимается он с глубины. Поэтому обычно в местах зарождения «котлов», присутствует перепад глубин, с которого может быть успешная рыбалка, даже без видимой активности на поверхности.

На большой реке найти перспективное место помогает джиг, особенно тяжелый. С помощью него можно пробить большую акваторию, и быстро определить рельеф дна. Перспективное место можно найти не только благодаря рельефу, но и по поверхности воды. Самое очевидное — обратное течение, которое на реках можно легко увидеть. «Обратки» могут быть и локальные под берегом, и большие в пол реки, причем их может быть сразу несколько на одном участке. Это, безусловно, привлекает хищника. Поэтому бывает очень полезно понаблюдать за водной гладью перед началом ловли. Это может значительно сократить время поиска рыбы.

На небольших замкнутых водоемах (озера, карьеры) большую роль может играть ветер, причем не в том плане, что нужно искать место, чтоб ветер дул в спину, а как раз наоборот, наилучшая рыбалка получается с прибойного берега. Вызвано это скоплением малька именно в прибойной мути недалеко от берега.

На небольших речках или озерах найти стоянки рыбы проще, так как почти все видно невооруженным глазом. На реках почти всегда хорошими местами являются повороты, плотины, мосты — им и следует уделить больше внимания. На озерах это может быть и коряжник под берегом, и островки. Следует обратить внимание на водную растительность. Она всегда привлекает к себе рыбу, стоит попробовать половить именно в ней.

Самым универсальным спиннингом по праву можно назвать удилище тестом 5–25 г и длинной 2,4–2,7 м. Мне кажется, у любого спиннингиста обязательно найдется удилище с подобным тестом. Это и логично, ведь данный диапазон весов приманок наиболее часто применим при ловле на спиннинг.

Как ловить рыбу на незнакомом водоёме

На новом или на относительно новом водоеме самое сложное для рыбака, особенно для спиннингиста, а тем паче для неопытного спиннингиста, это определить методику ловли и приманки, наиболее подходящие для конкретной местности. Здесь можно опираться на великую славу тех или иных приманок, и даже ловить ими довольно успешно, но всегда есть вариант поинтереснее…

Водоем, что будет в примере, для меня, конечно же, не нов – я здесь с определенными перерывами рыбачу уже почти 30 лет. Правда, спиннинг применяю недавно, всего-то с 2012 года, а до того много ловил поплавочной удочкой. Но в ней-то как раз все просто настолько, что и говорить не стоит. И причина простоты в том, что в поплавочной ловле все определяет знание традиционной местной наживки. Т.е. если знаешь, на что здесь ловят, то стирай пыль с короны и надевай ее.

В нашем медведицком случае (от названия реки Медведица, левого притока Волги в Тверской области) это самый обычный шитик, он же личинка ручейника. Реже земляной червяк. А опарыш… Ну я не знаю какой такой городской чудак может потащить в деревню опарыша, да еще и какого-нибудь цветного, при том что местной наживки у уреза воды хоть ведрами собирай.

Конечно же, с моим утверждением обязательно найдутся несогласные, но вы уж простите, а за почти 30 лет здесь и еще с десяток на другой реке я никогда не испытывал недостатка в уловах поплавочной удочкой даже при самых «неправильных» составляющих оснастки – по мне так была бы рыба в реке.

Но речь все же о спиннинге и вот тут оказалось, что все почерпнутые мной теоретические знания о способах и методах спиннинговой ловли имеют ничтожную цену. Для этого достаточно было оказаться именно здесь, на берегах Медведицы, и попытаться эти знания применить.

Хитрые приманки, часто недешевые, специальные монтажи, похожие на головоломки, особые проводки и таинственные манипуляции со спиннингом – и все равно мои уловы по сравнению с уловами местных рыбаков постоянно были катастрофически пустяшными, либо добытыми гораздо большим потом. Иначе говоря, наука ни черта не работала и сдавалась все больше и больше, уступая обычному житейскому подходу.

И воблеры были первыми приманками, от которых я на Медведице отказался совсем. И что интересно, за все время, т.е. за все 30 лет, мне довелось приметить всего лишь троих рыбаков с воблерами. Один вообще дергал поппер в самый неподходящий сезон, да еще и не там где положено по рыбацкой науке. Присутствие другого определил косвенно по найденному на ветвях прибрежных кустов очень недешевому воблеру (ZipBaits Orbit 110SR) – видимо он тоже, как и я, читает глянцевые рыболовные журналы. Третий при мне вытащил на воблер полкилошную щучку.

Я же, ловя в Медведице на всевозможные воблеры, среди которых были и копеечные китайцы и приторные в своей правильности дорогие и дорогущие фирменные, умудрился поймать рыбу всего лишь три раза. В первый раз давно-давно и еще на советский пенопластовый воблер (привет из СССР от современной ныне фирмы AQUA) соблазнил щучку примерно на полтора кило. Кстати, сейчас я предполагаю, что тот воблер был очень неплохой копией финского Rapala Original, что есть старейшая модель от Rapala.

Затем пару-тройку лет назад словил шнурка-недомерыша и через месяц после того одуревшего от собственной храбрости мелкого окушка. И все! Более не было даже чего-то мало-мальски похожего на поклевку! Итог: воблеры сюда в деревню с тех пор и не беру. Хотя скажу, что в других местах, правда уже на «дорожку» (ныне она горделиво зовется «троллинг») использую только воблеры, и достаточно успешно.

Вслед за воблерами в «дальнюю» рыболовную коробку отправились классические блесны-колебалки и среди них такие «мастодонты» как Атом-2 и Шторлинг. Логика отказа от них была проста – частые потери на зацепах, т.к. травы в Медведице хватает, впрочем, как и щук…

Безусловно, можно было заменить на колебалках тройники на одинарники – идея вполне неплохо работает и рыба клюет ничуть не хуже. Но тут стоило бы вспомнить, что в природе существуют такие блесны как Rapala Minnow Spoon, Stinger Rover («зеркальный» вариант – Stinger Whisker) или знаменитый Mepps Ciclop.

Крючки у них жестко прикреплены к телу приманки, да еще и защищены пружинистыми усиками. Т.е. при проводке крючки не болтаются из стороны в сторону, благодаря чему проходимость через растительность и коряги намного выше. Так что уж лучше сразу купить «правильную» незацепляйку, чем портить классику, а уже классику приберечь для более подходящих мест.

Однако из колебалок с тройниками у меня в коробке остались кастмастеры и 3,5-граммовые китайские копии блесны Smith Pure, но изначально с одинарниками. Последние – отличные «проходимцы» и провокаторы небольших щучек и окушков. К тому же дешевле оригиналов чуть ли не вдесятеро. Но на Медведице их задача наряду с кастмастерами подобного размера не по зарослям ползать, а искать жерехов и голавлей во всевозможных бурлилках. Методика ловли: заброс поперек потока или чуть выше по течению и снос приманки с обязательным натягом лески – единственный здесь «научный» метод, приносящий неплохие результаты.

Главная же особенность любого кастмастера – исключительная дальнобойность. Именно это мне от него и нужно, когда передо мной заманчивое местечко, до которого другими приманками подобного размера замучаешься докидывать. Более о кастмастере говорить никакого смысла нет, т.к. по своему поведению он ничем не отличается от любой другой узкой колебалки. Например, от того же Smith Pure или его китайской копии. Ну не вижу я разницы никакой – не ругайтесь, пожалуйста.

Другой класс приманок, что тоже не совсем традиционен в наших местах у местных рыбаков – вертушки. И действительно, с вращалками я здесь больше примечал городских дачников, но никак не своих соседей. Почему такие замечательные приманки не в ходу у них, при том, что они результативны абсолютно везде, я совершенно не понимаю. Но сам применяю с удовольствием, они приносят вполне неплохие уловы. Есть среди моих вертушек такие, что могут составить серьезную конкуренцию по дальнобойности даже кастмастерам – стингеровские утяжеленные Phantom или Mirage.

Другие хоть и не так здорово летят, но зато крутятся ничуть не хуже. Методом проб и ошибок были выбраны Mepps Aglia Long (размеры: 1+ и 2) и кое-какие безымянные китайские – все они не требуют рывка спиннинга, чтобы их завести, и заводятся сами прямо с начала проводки. И думаю, что никому не нужно объяснять, что более легкие вертушки предназначены для коротких дистанций…

Главная прелесть вертушек в бодром таком воздействии на боковую линию хищника, но бывают ситуации, когда хищника вокруг полно, а лепесток приманки никак не может заработать. Попробуйте забросить ее выше по течению, когда скорость потока довольно высока, да еще и с бурлилкой, а затем огорчитесь, какой процент проводки был сделан впустую – даже самым бешеным вращением рукоятки катушки очень сложно включить вертушку, проводя ее по течению. Здесь-то и выручают колебалки – любая из них начинает играть сразу, как только скорость ее движения по течению становится хоть чуточку больше скорости потока. То есть налицо преимущество перед вертушками, что заводятся при проводке в лучшем случае поперек быстрого потока.

Но все это меркнет по сравнению с тем, как ловят местные рыбаки и, как оказалось, им вовсе не нужны никакие иные приманки, кроме самого обычного джига. Причем, что интересно, все они используют исключительно джиг-головки, т.е. никаких шарнирных монтажей и прочих «дропшотов». И я ни разу не видел у них ничего кроме виброхвостов. И, что опять же интересно, проводка у всех исключительно равномерная! Никаких ступенек, никаких пауз и даже мало кто дожидается падения приманки на дно – закинул и тут же крутит катушку. Пелагический джиг – так это называется по науке.

Ладно, думаю, попробую по-вашему, и наладил джиг-головку с виброхвостом. И видит бог, не вру: щука, что называется, поперла! Само собой разумеется, что это в сравнении с рыбалкой на иные упомянутые приманки. Но поклевок стало во много раз больше. И вот тут возник вопрос: а зачем мне здесь нужен какой-то особый по своим параметрам спиннинг? Ну, в самом деле, река у нас в среднем 25–30 метров шириной и забрасывать далеко не надо, проводка равномерная и значит о каком-либо контакте с дном речи нет, а сама рыба при равномерной же проводке всегда атакует так, что не почувствовать поклевку просто невозможно. Т.е. я совершенно спокойно могу взять самый простецкий и дешевый спиннинг, с удобной мне рукояткой, и ловить на зависть всем, кто старается рыбачить «по науке» – обловлю однозначно!

Но вот достаточно мне с этим спиннингом, условно назовем его «деревенским», оказаться на набережной Невы и я тут же потерплю фиаско! Почему? Давайте обрисую условия ловли на Неве. Что такое Нева? Прежде всего, это большие глубины на расстоянии необходимого заброса и высота набережных, что все вместе предполагает больший угол наклона шнура, чем на неглубокой Медведице с низкими берегами.

Т.е. при любой равномерной проводке приманка попросту взмоет вверх от дна на несколько метров, оставляя внизу искомые трофеи. И это я еще молчу про мощное невское течение, что при пелагической проводке приманки просто снесет ее к берегу. А сам этот необходимый заброс уже совсем не до 30 метров, а вполне прилично за 40, и это значит, что абы какой спиннинг здесь не годится и нужна снасть с довольно хорошей посылистостью. Именно поэтому на Неве без рыбацкой науки и более-менее специализированных снастей не обойтись! А по методикам тут и дроп-шот, и отводной и просто джиг со всякими вариациями – годится все джиговое и все ловит!

Однако, к чему это все? Да все просто! А точнее как в анекдоте: «И придет местное недоразумение Вася и всех нас умников обловит». Причем обловит, даже не ставя перед собой такую задачу. И не суть на берегах Медведицы ловит этот Вася с дешевыми снастями и примитивными методами или на невской набережной, выполняя рыбацкие манипуляции «заточенными» снастями строго по науке. Суть в том, что и медведицкий, и невский Васи знают наиболее эффективные методы и способы ловли в своей местности. И первая задача новичка в каждой местности не умничать с рыбацкой наукой из глянцевых журналов, а подойти к местным же рыбакам, образно говоря поклониться им и попросить научить местному рыбацкому уму-разуму. А там уже, после этой науки, можно и глянцевый журнал почитать между делом…

Т.е. при любой равномерной проводке приманка попросту взмоет вверх от дна на несколько метров, оставляя внизу искомые трофеи. И это я еще молчу про мощное невское течение, что при пелагической проводке приманки просто снесет ее к берегу. А сам этот необходимый заброс уже совсем не до 30 метров, а вполне прилично за 40, и это значит, что абы какой спиннинг здесь не годится и нужна снасть с довольно хорошей посылистостью. Именно поэтому на Неве без рыбацкой науки и более-менее специализированных снастей не обойтись! А по методикам тут и дроп-шот, и отводной и просто джиг со всякими вариациями – годится все джиговое и все ловит!

Читайте также:  Ловля карася и всё что нужно знать об этой рыбе

Перспективные места для лова рыбы на реке

Ими могут быть заливы, старицы и излучины. Внешние берега излучин формируют обрывы, где имеются наиболее глубокие места, а внутренние берега – отмели. На узких участках реки, где имеются слабые течения, отмечаются более глубокие места, нежели на широких. В районах перекатов легко определить более глубокое место по цвету воды, которая в таких местах имеет более темный цвет. Ниже по течению, если идти от переката образуются, так называемые омуты, или глубокие ямы, где непременно находится более крупная рыба и хищники. Более слабое течение на плесах, нежели на перекатах. Глубина плесов более постоянна и может плавно измениться от берегов к стрежени, где присутствует самое быстрое течение.

Не стоит проходить мимо суводей, где преобладают обратные течения. Они обычно находятся за различными препятствиями, которые изменяют направление движения основной массы воды. Чем меньше дистанция между прямым и обратным течением, тем интереснее суводь для рыбы.

Проделай домашнее задание

Перед тем как отправиться на новые для себя воды, я всегда заранее стараюсь получить максимум информации о месте ловли. Меня интересует плотность рыбы в водоеме, глубина, площадь акватории и другие отличительные черты. Как правило, всё это можно выяснить, позвонив управляющему водоема. В том случае, когда акватория никому не принадлежит, я захожу на форумы или пытаюсь найти информацию в поисковике.

Полезно пройтись по соцсетям, ознакомиться с мнением других энтузиастов по ремеслу, чтобы мысленно нарисовать приближенную картину происходящего на берегу. Никогда не будет лишним посмотреть на снимки акватории со спутника в Google Earth. Порой даже хорошо знакомые воды открываются с иной стороны, когда смотришь на них свысока. К тому же Google Earth охватывает буквально всю планету, поэтому где бы вы ни находились, вы можете понять очертания выбранных для ловли мест.

Отдельного упоминания заслуживают рекомендации и советы рыболовов, знакомых с местностью. Очевидно, что эта информация также будет полезна, но никогда не стоит принимать чужой опыт за 100% факт.

Стоит отметить, что раньше я часто строил точные планы на предстоящую сессию, особенно, когда уже ловил на водоеме ранее. Но сейчас я полностью отошел от этой схемы. Всегда приятно порассуждать на работе о том, как и где будешь ловить, что использовать из оснасток, но обычно это приводило к тому, что я оказывался не готов к актуальным обстоятельствам на водоеме.

Например, у меня были случаи, когда в качестве разведки я приезжал на водоем за день до рыбалки, подмечал активность рыбы в определенном секторе, составлял план ловли под него. На следующий день, оказавшись на берегу, я, не раздумывая, начинал ловить, но сессии оборачивались провалом. Как только я проделывал работу с нуля, подмечал активность рыбы по всей возможной акватории, выбирал тактику ловли по ситуации, результат не заставлял себя долго ждать. Поэтому сейчас я больше не строю больших планов.

Конечно, у меня есть готовые связанные монтажи, отсортирована прикормка и есть общий план действий. Но, оказавшись даже на знакомом водоеме, я начинаю практически с чистого листа. Максимум характеризующей информации о водоеме плюс готовность действовать по текущим обстоятельствам являются моим залогом успеха.

Отдельного упоминания заслуживают рекомендации и советы рыболовов, знакомых с местностью. Очевидно, что эта информация также будет полезна, но никогда не стоит принимать чужой опыт за 100% факт.

Поиск хищной рыбы на незнакомом водоеме

Всякий человек устроен так, что его постоянно тянет к познанию чего-то нового. А если в его душе доминирует увлечение рыбалкой, то вряд ли он будет равнодушен к изучению все новых для себя мест ловли. Вот и наша с друзьями спиннинговая команда придерживается принципа исследования еще не изведанных ею в полной мере водоемов и обнаружения там интересных уловистых точек. А найденные “убойные” места повышают в каждом уверенность в себе, как состоявшемся спиннингисте, способном найти рыбу где угодно.

Раз уж мы отказались от традиции посещения до боли знакомых водоемов, то теперь перед рыбалкой важно правильно решить вопрос выбора нового места, к которому следует отправиться. На этот выбор влияют несколько факторов. Например, необходимо учитывать время года и соответствующие ему особенности конкретных мест, даже если мы их ранее никогда не посещали. Всевозможная информация, полученная из корабельных лоций, топографических карт или просто от знакомых – о глубинах в предполагаемых точках ловли, специфических чертах интересующей нас акватории и т.п. – всегда актуальна. Нельзя, правда, забывать и о том, что весной, летом, осенью и зимой у одного и того же места топографические характеристики могут быть разными – и глубина иная, и рельеф. И сила течения различна. Да и наличие хищника в тех или иных зонах водоема тоже определяется временем года. Так что если весной вы остались без улова, то это совсем не значит, что летом или осенью в той же точке не будет положительного результата.

Необходимо хорошо ориентироваться в повадках и типичных ареалах обитания хищника в каждый период годового цикла. Так, осенью нужно отдать предпочтение местам со значительными глубинами и средним течением. Весной – прибрежным участкам с перепадом глубин и кустарником. Особенно хорошо, если поблизости в водоем впадают малые реки или ручьи. Зимой же следует ловить хищника вблизи его зимовальных ям. То есть – отдавать предпочтение местам, где наиболее характерно само наличие хищника, а найти точки, куда он выходит на охоту вблизи его привычных мест обитания, является лишь делом техники.

При выборе зоны поиска необходимо также учитывать ожидаемое по прогнозу направление и силу ветра (при сильном ветре в лицо или вдоль по течению реки спиннинговая ловля может стать весьма затруднительной), степень изменения атмосферного давления, наличие осадков и сезонный уровень воды в водоеме. Если есть возможность выбора среди ряда новых мест, то предпочтительней обратить внимание на участки реки с поворотами русла, т.к. перед внешними берегами излучин глубина для джиговой ловли может быть наиболее подходящей. Да и само течение преобразует рельеф таким образом, что образуются всевозможные свалы и ямы, где поиск хищника наиболее эффективен.

Все вышесказанное относится к тому случаю, когда мы сами выбираем точку на карте, пускай и не знакомую. Но бывает и так, что мы волей судьбы оказываемся уже на таком месте, о котором вообще не имеем ни малейшего представления.

Что брать с собой?

После выбора пункта назначения необходимо определиться с “поисковыми” приманками. Какой же ассортимент джиговых приманок приготовить? Разумеется, при такой поездке он должен быть как можно более полный и многочисленный по своему видовому и весовому составу. Первый всяк определяет для себя сам, в силу приверженности к тем или другим видам приманок. Кто-то отдает предпочтение “вертушкам” с передней отгрузкой или снасточкам, кто-то – поролону, а кто-то – силикону. Думаю, что уже проверенные вами приманки должны работать и на новом месте, тем более если этот водоем уже известен в общих чертах.

Но даже при скудном знании об акватории предстоящего посещения можно сделать упор на конкретные массы приманок. К примеру, если глубины в предстоящем месте ловли могут быть значительными, и предполагается достаточно сильное течение, то предпочтение следует отдать приманкам с 25-граммовыми и выше грузиками. Тем не менее, это не всегда срабатывает. Вспоминается рыбалка, когда мы с другом впервые прибыли на теперь уже хорошо известное нам место. Шестиметровые глубины по всей излучине Оки, ямы до 10-15 м. Набрали с собой тяжелый весовой диапазон приманок, но оказалось, что, несмотря на приличные глубины, течение здесь ниже среднего, что вполне позволяло ловить приманками, оснащенными 18- и 20-граммовыми “ушастыми” грузами. И, оторвав на неизученных корягах весь свой ассортимент “легких” приманок, мы вынуждены были искать не столько “клевые” места, сколько такие, где можно было полноценно провести тяжелые приманки. Или же приходилось с помощью подручных средств опиливать тяжелые головки до получения у них приемлемой массы. Таким образом, весовой диапазон приманок лучше приготовить наиболее разнообразным и достаточным в количественном выражении. Таскать этот арсенал с собой по берегу необходимости нет, а иметь его запас в автомобиле будет очень кстати. Это особенно актуально, если вы выезжаете на рыбалку на довольно продолжительное время.

С чего начать?

Итак, наконец-то мы добрались! Во-первых, сразу по карте сориентируйтесь на местности, чтобы иметь представление не только в какой именно точке вы сейчас находитесь, а и чего ждать, например, за соседним поворотом реки. Если эта точка и является начальным пунктом разведки, то, не торопясь, осмотрите береговую линию и специфику течения здесь (что особенно удобно делать с обрывистого берега реки, когда весь ландшафт лежит как на ладони). Как правило, каждый береговой выступ, сужение русла, залив, прибрежный коряжник, направление и сила течения и т.п. – все говорят об особенностях рельефа дна и, соответственно, возможности присутствия там рыбы. Таким образом, мы для себя определяем теоретически наиболее интересные точки облова. Визуально контролировать предстоящую акваторию ловли предпочтительнее в безветренную погоду, т.к. особенности течения в подобном случае видны значительно лучше.

Какие же конкретно точки могут представлять для нас интерес? Вот, к примеру, береговые выступы на внешних сторонах поворотов реки -они могут указать на перспективный донный рельеф. И если за таким выступом присутствует обратное течение, то там, с большой долей вероятности, находится яма. А у каждой ямы, как известно, есть вход и выход (свал в яму и подъем). Где как ни здесь охотиться хищнику? Итак, одна достойная внимания точка найдена. Подтверждений тому, что сюда рано или поздно выйдет кормиться хищник – масса. Если вы не склонны к постоянным перемещениям по акватории водоема, то можно акцентировать свое внимание лишь на парочке таких мест, т.е. применить выжидательную тактику, а хищник обязательно когда-то выйдет на кормежку.

Коль береговой выступ настолько велик по размерам, что значительно сужает и само русло реки, то эффективными точками ловли могут стать как водное пространство перед мысом (где приманка после заброса сносилась бы параллельно берегу и “пробивала” свежую струю воды), так и чуть ниже его (где наиболее вероятна яма с “аппетитными” бровками). Наиболее вероятен положительный результат в летние жаркие дни, т.к. течение здесь несет прохладную воду быстрее, чем в других, “стоячих” местах. И в продолжение всего дня сюда достаточно часто выходят кормиться судак и щука, но, как правило, на непродолжительное время, ибо стоять долго на сильной струе рыбе трудновато. А вот за мысом хищник может держаться уже достаточно долгое время. Там скорее стоянка его, нежели место для охоты. Вот здесь и следует проявить все свое умение, чтобы соблазнить находящегося тут хищника.

Небольшие выступающие мыски у обрывистого берега покажут вам расположение подводных гребешков, за которыми возможны стоянки судака или щуки. Чем на малом участке водоема этих гребешков больше, тем и донный рельеф более изрезан и, соответственно, для хищника весьма интересен. По некоторым из “дорожек”, что образуют такие гребешки, наверняка пролегает щучья тропа – как это я обнаружил несколько лет назад на Оке под Рязанью. Подобные гребешки сменяли друг друга, формируя перпендикулярно течению волнистое дно. Именно там и стоял тогда в засаде хищник. За несколько дней было выловлено огромное количество щук, причем создалось впечатление, что по такой “дорожке” на место пойманной подходила другая и занимала освободившуюся нишу. И клев долго не иссякал, а вперемежку с “зубастой” попадался и судак, но, к сожалению, некрупный.

В незнакомых местах, несомненно, нужно уделить особое внимание закоряженным участкам водоема, излюбленному обитанию нашего объекта охоты. Если на таких участках вдобавок еще и интересный донный рельеф, то шансы на успех повышаются. Коряжник предпочтительно “пробивать” планомерно и со всех сторон. А уж найденная вами чистая от возможных зацепов “дорожка” в буреломе может дать неожиданный результат и для искушенного спиннингиста.

Даже при ничем не выдающемся береговом ландшафте удается найти заветную бровку или яму, примечая такие характерные признаки, как замедление или смена направления течения, “обратка” или водоворот. А если яма найдена и оказалась достаточно локальной, да еще и общая глубина в акватории ловли невелика, то здесь наиболее вероятно скопление хищника. Поэтому в небольшой яме имеет смысл “пробивать” не только входы и выходы, но и ее саму.

В сужении реки течение, как правило, сильней обычного. На таких местах также возможен положительный результат, особенно в летний период ловли. Как-то на “разведывательной” рыбалке в одном очень теперь знакомом месте, где достаточно большие глубины на протяженном участке водоема, мы пытались найти стоянки и места охоты хищника. Почти все бровки (а их количество впечатляло) “молчали”. Смена приманок и способов проводки результатов тоже не давали. Но как только была обнаружена быстрина на относительно спокойном и долгом участке реки, дело сразу пошло. Причем за короткое время на вечерней зорьке мы с другом компенсировали несколько “пустых” (с точки зрения поимки рыбы) часов, которые были потрачены на разведку неизведанных мест. Утром найденное место тоже “выстрелило”, и суммарный результат оказался отнюдь не плохим. Наблюдались и дневные выходы судака сюда, да и, как известно, подобные быстрины в узких местах реки – настоящий рай для охотников за жерехом. Осенью же данная точка давать урожай перестала, но зато “заработали” многочисленные глубинные бровки, располагавшиеся неподалеку.

Если береговой ландшафт и течение в зоне предполагаемой ловли однообразны, т.е. нет никаких визуальных отличий перспективного места, то свои плоды может принести планомерный облов акватории с перемещением вниз по течению. Данный метод поиска рыбы применим не только на заранее выбранном участке, но и при попадании на абсолютно неизведанный водоем, где о его глубинах и других особенностях нам ничего не известно. При таком перемещении рыболова единичная поклевка хищника – еще не всегда показатель его постоянного присутствия здесь, но “выстрелившее” место должно быть вами отмечено. А вернуться сюда позже для повторных забросов имеет смысл, ведь может же статься, что там все-таки есть что-то интересное, что привлекает хищника, но пока оно не понятно нам. Особенно полезной такая разведка может быть для нахождения локальной ямы на значительном от берега расстоянии, которую по косвенным признакам никак не определить. А уж если она будет найдена, то тогда можно рассчитывать на успех еще и потому, что данная точка “свежая”, не испытавшая особого прессинга со стороны других спиннингистов.

Если, добравшись до предварительно выбранного вами участка, вы обнаружили на нем уже ловящих спиннингистов, и дела у них неплохи, или, по крайней мере, вы уверены, что их профессионализм на достаточном уровне, остается хотя бы оценить выбранные ими точки. И попытаться понять – в чем причина их успеха (если он есть): какого вида донный рельеф в месте ловли, каким способом проводят они приманку. И затем попробовать применить подобные действия на близлежащих точках с аналогичными характеристиками.

Вообще-то, чем место более “дремучее”, т.е. не подверженное набегам спиннингистов и, тем паче, браконьеров, тем выше шансы на удачу.

Производить разведку новых мест хорошо в постоянном и слаженном коллективе. Каждый член команды “пробивает” свою часть акватории. Затем “разведгруппа” собирается вместе, и каждый докладывает обстановку на “вверенном ему объекте”. Очень полезно бывает участникам команды поменяться потом исследованными зонами и вновь “пробить” перспективные местечки, т.е. взглянуть на них иначе. Так и находятся те самые “убойные” точки, которым присваивается в нашем коллективе именной статус. Это необходимо для того, чтобы в дальнейшем было понятно – о какой из них идет речь.

Особенности дневного и годового циклов

Есть еще одна особенность “пробивки” новых мест. Дело в том, что клев хищника в течение дневного (да и годового) цикла очень непостоянен. А время, затраченное на разведку, может быть довольно продолжительным. Памятуя об этом, в период абсолютного бесклевья хоть теоретически определяйте “сверхубойные” в дальнейшем точки, а удачная охота на них может состояться позже. Вспоминается случай, когда с помощью эхолота была найдена интересная яма. Она сразу была взята на заметку, и чуть позже полностью обловлена. Каково же было мое удивление, когда мне не удалось не только не поймать ни одного “хвоста”, но и не ощутить ни одной поклевки. Но прошло время, и я как-то днем вернулся на упрямую точку. И в течение 20 минут обрел 3-х судаков и одного приличного окуня. Причем была еще пара пустых поклевок.

Так что не все места сразу “выстрелят”, а надеяться на успех там можно будет в другое время года, утром или днем, при изменении атмосферного давления или погоды вообще и т.д.

Найденные днем при разведке перекаты, особенно если они располагаются вблизи ям с явно выраженными бровками, могут дать хороший результат при ночной ловле судака на воблеры или легкий джиг. А такие места полезно иметь “про запас” на длящейся несколько дней рыбалке, особенно в жаркий летний период. И вообще, бесклевье очень полезно использовать для разведки не только новых мест, но и лучшего изучения знакомых.

Что там, внизу?

Чуть выше я упоминал об эхолоте. Да, в рассматриваемой ситуации этот прибор может оказаться весьма полезным. На частые высказывания рыболовов: “С эхолотом и дурак поймает”, могу возразить, что все-таки его основное предназначение – поиск интересных свалов и подводных особенностей дна. Мы можем сэкономить время при поиске перспективных точек в неизвестных местах. Надеяться на то, что прибор покажет рыбу на глубинном свале, не стоит. Во-первых, в данный момент хищника там может просто не быть. Во-вторых, если мы движемся на моторной лодке и глубина под нами незначительна, то весьма вероятно, что рыба будет нами напугана, а вернется обратно лишь по истечению какого-то времени. В-третьих, инженерная мысль еще не дошла до того, чтобы однозначно определить вид и точный размер рыбы. По крайней мере, в моей практике 15-20-килограммовые сомы показывались эхолотом Hammibird 350 ТХ абсолютно такими же, как и килограммовый жерех.

И вот, с каждым новым посещением, наше незнакомое вначале место планомерно превращается уже в “домашнее”, где известны почти все нюансы донного ландшафта и течения. Вы уже наверняка знаете, куда выходит рыба на кормежку, а где стоит в бесклевный период, где можно надеяться на успех в утренние часы, а где вероятны поклевки жарким днем. А впереди еще много новых мест, что таят в себе загадки, которые нам с вами предстоит раскрыть!

Читайте также:  Ловля гольца зимой

Небольшие выступающие мыски у обрывистого берега покажут вам расположение подводных гребешков, за которыми возможны стоянки судака или щуки. Чем на малом участке водоема этих гребешков больше, тем и донный рельеф более изрезан и, соответственно, для хищника весьма интересен. По некоторым из “дорожек”, что образуют такие гребешки, наверняка пролегает щучья тропа – как это я обнаружил несколько лет назад на Оке под Рязанью. Подобные гребешки сменяли друг друга, формируя перпендикулярно течению волнистое дно. Именно там и стоял тогда в засаде хищник. За несколько дней было выловлено огромное количество щук, причем создалось впечатление, что по такой “дорожке” на место пойманной подходила другая и занимала освободившуюся нишу. И клев долго не иссякал, а вперемежку с “зубастой” попадался и судак, но, к сожалению, некрупный.

Со своим уставом: как поймать на незнакомом водоеме

Рыбалка на незнакомом водоеме. Сколько ни слушай рассказы о ловле в тех местах, где еще не был, сколько ни читай периодику — все равно теоретические представления о предполагаемом районе ловли меняются, порой кардинально. Не раз и не два бывало так, что накопленный дома опыт на выезде оказывался совершенно бесполезным. И чтобы уйти от нуля, вполне рабочие на домашних водоемах снасти приходилось безжалостно переделывать на скорую руку.

Фото: Николай Линник.

Поначалу это меня, мягко говоря, раздражало, ведь приходилось терять уйму времени, чтобы приспособиться, понаблюдать за тем, как и на что ловят местные завсегдатаи, проанализировать их действия и сделать для себя выводы.

Однако со временем процесс освоения новых водоемов, эксперименты со снастями и приманками, разработка нестандартных тактических схем и приемов мне стал нравиться.

И теперь, при любой возможности посетить незнакомое место, делаю это с великим удовольствием. Мешки выловленной рыбы давно перестали меня радовать, а удовольствие на рыбалке получаю, когда удается перехитрить местную рыбу, подобрать к ней ключик.

Кроме того, опыт, полученный при освоении новых водоемов или подсмотренный у местных рыболовов, зачастую эффективно работает и дома.

Несколько лет назад довелось мне побывать по делам в одном небольшом городке. Он стоит на реке и, конечно же, без рыбалки не обошлось.

На совместных выездах местные рыболовы рассказали мне об одном необычном озере, где, по их словам, глухозимья не бывает, а рыба исправно клюет всю зиму.

Эти сведения заинтересовали, тем более что домашние водоемы в тот год клевом рыбы особо не баловали. Уговаривать ребят долго не пришлось. И было решено, что в следующий мой приезд на это озеро будет организована экспедиция.

Проведя накануне рыбалки инвентаризацию приманок, я остановил свой выбор на хорошо отработавших по домашней рыбе «кобрах» и «чертиках». Эти приманки, еще ни разу не подводившие меня дома, должны были, на мой взгляд, хорошо показать себя и на выезде. Как запасной вариант захватил с собой «балду», вдруг на мормышку клевать не будет.

Как обычно, в первый день собирались долго и на льду оказались уже засветло. Когда моему взору открылась панорама водоема, я вздохнул с облегчением: привычная «старичная» компоновка озера предполагала интересную рыбалку.

Один берег мелкий и от того сильно заросший подводной растительностью. А второй более глубокий и чистый от всяких подводных джунглей. Но в то же время было понятно, что за короткий зимний день с водоемом таких размеров можно познакомиться лишь поверхностно.

Но с нами были местные проводники, и это внушало надежду на успех рыбалки.

Чтобы сэкономить время на поиск рыбы, я решил некоторое время порыбачить в компании местных, тем более что они были совершенно не против.

Первую остановку мы совершили на травянистой отмели. Увидев мою удочку, оснащенную леской диаметром 0,1 мм, с черной «коброй» диаметром 4мм, проводники заулыбались. Их снасти были намного грубее: леска диаметром не менее 0,15 мм, а мормышки – старые добрые свинцовые, с коронкой, были раза в два крупнее моей «кобры».

Фото: Николай Линник.

Первая же поводка мормышки закончилась уверенной поклевкой. И вот уже на льду ворочается упитанная плотвица. Неплохо для начала.

Еще через две проводки такая же по размеру плотва удачно перекочевала из лунки на лед. Ободренный таким стартом, я решаю закрепить успех и прикормить эти лунки мотылем.

Моя возня с запихиванием мотыля в лунки вызвала бурю недовольства со стороны местных рыболовов. По их мнению, это было чистой воды разбазариванием дорогой наживки. Но я считал по-другому. Тем более что тактика закорма лунок на домашних водоемах часто приносила ощутимый результат.

В соседних лунках наблюдалось затишье. Проверив их с десяток и не увидев ни одной поклевки, решил сменить приманку. Вместо «кобры» под лед отправилась черная, с золотистым брюшком «коза» размером всего 2 мм, что ровно в два раза меньше размеров предыдущей мормышки.

В первой же лунке мормышку атаковал «матросик» длиной с указательный палец. Поклевки следовали одна за другой, едва «коза» отрывалась от грунта.

После того как счет выловленных окуней перевалил за десяток, у меня возник справедливый вопрос: «А где же обещанные горбачи?».

Читайте материал “За окунем по тонкому льду”

Меняю «козу» на «обкатанную» граненую мормышку. На домашних водоемах она не раз спасала меня в моменты бесклевья. Но живущие в этом озере крупные окуни к моей затее отнеслись очень холодно. Зато «матросня» принялась еще сильнее теребить золотистую мормышку.

Решаюсь в очередной раз перевязать приманку и поставить что-нибудь более крупное, в надежде, что принцип: «Большому куску и рот радуется», сработает. Загрубевшими от холода пальцами с большим трудом осуществляю это желание.

Увеличение размера приманки тут же отрицательно сказалось на количестве поклевок. Да и сделались они какими-то вороватыми. Мелкий окунь словно кого-то боялся. А вот более крупные его собратья, если и были неподалеку, то атаковать мормышку не торопились.

Читайте материал “Пора экспериментов”

Проверка прикормленных накануне лунок показала полное отсутствие поклевок. Где плотва, которая час назад клевала так уверенно? И вообще…

Возвращаюсь к «матросикам». Где ваши папы и мамы, почему они отказываются клевать на мои проверенные мормышки? С этими грустными мыслями в очередной раз перевязываю мормышку.

Теперь на леске висит «уралка» без каких-либо украшений на крючке. Поклевок стало еще меньше. Вот так приехали…

Читайте материал “На окуня без насадки”

Пока я занимался «обкаткой» мормышек, мои проводники ушли далеко вперед. По их постоянному перемещению от лунки к лунке было видно, что с поклевками на том конце озера тоже не густо.

Зимний день короток. Уже начало смеркаться, когда я наконец-то добрался до своих проводников. Вопреки моим ожиданиям, они неплохо обрыбились.

Возле каждой лунки лежали по два-три окуня, каждый из которых был в несколько раз больше моих «матросиков».

Тактическая хитрость аборигенов заключалась в том, что они постоянно передвигались по лункам. Поймал парочку окуней и переходи… А я-то думал, что они бегают по лункам, потому что рыба не клюет.

Фото: Николай Линник.

Вечером, после ужина, я внимательно выслушал все рассказы моих проводников об их рыболовных подвигах. Полученная информация, наложенная на мой печальный сегодняшний опыт, позволила сделать несколько важных выводов относительно моих тактических ошибок.

Решение переделать снасти пришло само собой. Кивки, поставленные на моих удочках, моим учителям показались слишком короткими. Чтобы хоть немного удовлетворить их требования к снастям, пришлось разобрать удочку для ловли на «балду».

За сохранение диаметра лески 0,1 мм я долго боролся и в конце концов отстоял. Мормышку подбирали очень долго.

В угоду требованиям аборигенов пришлось пожертвовать одной очень дорогой и модной вольфрамовой мормышкой и частично снять с нее краску.

В окончательном варианте, оснащенная этим несуразным длинным кивком (глаза мои бы на него не смотрели), еще недавно такая изящная, спортивная «балалайка» выглядела словно головастик, у которого выросли ноги, а хвост ещё не отпал.

Осталось подождать утра и посмотреть, что из этого получится.

Назавтра, еще затемно, мы уже были на озере. За ночь старые лунки покрылись тонкой корочкой льда.

В целях борьбы за чистоту эксперимента, облов я решил начать именно с них. Привычно-быстрой игры с новым кивком никак не получалось. При увеличении частоты кивок начинал неестественно вибрировать, а приманка в воде срывалась в штопор и начинала стучать по леске. С такой игрой поклевки можно было и не дождаться.

Пришлось в очередной раз «ломать» себя и переходить с привычной размашистой игры к едва заметным колебаниям. Но странное дело, рыба тут же оценила мои мучения. На второй проводке я увидел касание рыбой приманки, за которым последовала уверенная поклевка.

Читайте материал “Волшебное Лекозеро”

И вот уже первый увесистый окунь из этого озера приятно холодит ладонь. Начало есть. Каждая лунка приносила по нескольку «полосатых». Мелочь куда-то подевалась, словно ее тут вчера и не было.

Интересно, может, погода поменялась? Чтобы установить истину, разматываю удочку, которой ловил вчера.

Нет, все в порядке. Мелочь никуда не пропала, она стояла там же, где и вчера. И стоило модной «козе» показаться в лунке, как на нее тут же набросились «матросики».

Не желая больше испытывать судьбу, прячу орудие для убийства «спортивных» окуней в ящик и предаюсь ловле мерной рыбы.

Фото: Николай Линник.

Поиск рыбы на незнакомом водоеме

В период закрытой воды природа часто заботится о том, чтобы мы даже на самых проходимых машинах не смогли подъехать-к своим излюбленным рыболовным местам. Что уж говорить о тех, у кого нет внедорожника? И потому мы отправляемся в новые, пока не знакомые нам места, где некому бывает подсказать, в каких именно точках там зимой концентрируется рыба. А домой привезти что-то хочется. Итак, мы начинаем свой поиск с чистого листа – с белого заснеженного поля.

Выбор места

Ну вот мы и подъехали к водоему, куда смогли. Таких же умников здесь wiki.battlefields.ru хватает. Сразу определить, кто из них знает водоем, вряд ли получится, поэтому для начала надо попробовать найти рыбу самому. Для этого надо выйти на лед, сесть на ящик (кто курит, тому закурить) и проанализировать, что видим вокруг. Если это искусственный водоем, каких много вокруг больших городов , то понятно, что где-то есть старое русло речки, на которой и построено водохранилище.

В середине зимы вся рыба в таких водоемах концентрируется поближе к руслу, поскольку там есть хоть какое-то движение воды и поэтому больше кислорода. Попробуем сами найти места, где стоит и клюет рыба.

Смотрим на берега водоема: один ровный, без обрывов и больших горок. Значит, там подводные луга, мелководье, там рыба нерестится и кормится весной, но не сейчас. Чуть дальше виден лесок и небольшой участок высокого обрывистого берега. Там, скорее всего, русло речки делает поворот и подходит близко к берегу – значит, там глубже. Издалека похоже, что из леса вытекает какой-то ручей, значит, и вода свежая всегда есть. Это перспективное место для ловли всех видов рыб, но туда идти километра полтора по толстому, намокшему снегу. Это может отнять много времени и сил, а рыбалка-то должна быть в удовольствие (не всегда получается, но должна).

Значит, смотрим в другом направлении. Противоположный берег (он в 800-900 м от нас) тоже низкий и зарос кустарником. Можно предположить, что русло идет где-то посредине водоема и больших глубин здесь нет. А вот чуть правее водоем поворачивает, оба берега высокие – похоже, здесь в русло впадают небольшие речушки и ручьи. Значит, от берегов резко нарастает глубина, и на русле есть ямы. Там как раз видны силуэты людей, так что в своих суждениях мы очень близки к истине, местные рыболовы всегда могут служить отличным ориентиром для перспективных мест. Это не значит, что я вам советую их «оббуривать», но ориентиром они послужить могут.

Местные всегда ловят судака или леща. В рабочий день люди на льду -можно предположить, что они проводят на нем много времени и знают, что делают. Прикидываю расстояние до обоих перспективных мест и почему-то (не спрашивайте, почему) решаю искать свою рыбу посредине, то есть в месте, где по всем признакам нет больших глубин, но это не означает, что рыбы там нет, просто надо ее искать.

Начало поиска

Промер глубины начинаем сразу от берега, а вернее, в 20 м. Я в последнее время пользуюсь лучшим, по моему мнению, ледобуром – MORA Nova – и могу позволить себе сверлить лунки через каждые 15 шагов (12-13 м), несмотря на весьма толстый лед.

В каждую лунку опускаю кормушку, которая служит глубомером: через каждый метр на леске поставлен цветной кембрик, и отлично видны все изменения глубины, а ее промерка занимает несколько секунд.

Сразу сделал 12 лунок и выяснил, что глубина плавно увеличивается с 2 до 4,5 м. Поскольку недалеко от самой глубинной из них виднеются старые лунки, решаю пожертвовать временем и проверить свои лунки – есть ли там рыба, а уже потом идти дальше.

Поступая таким образом, вы всегда найдете любые изменения глубины – это особенно важно при ловле окуня и судака, когда зачастую надо сесть именно на свале или на «полочке» между свалами. Да, такое прощупывание дна требует физических сил, но с хорошим инвентарем их тратишь намного меньше.

Быстро искать рыбу – кормить каждую лунку

Если вы хотите не только промерить глубину, но и быстро выяснить, нашли ли вы рыбу, надо чуть-чуть прикормить лунку кормовым мотылем. Его израсходуешь не так уж много, зато вся активная рыба, какая есть поблизости, обязательно подойдет. Излишне не засиживаясь на пустых лунках, можно быстро проверить большой участок водоема.

Я делаю так: сверлю лунку, сразу же достаю небольшую, но тяжелую кормушку, загружаю в нее кормового мотыля и опускаю на дно. По отметкам на леске сразу вижу, какая глубина. Стучу кормушкой 2-3 раза по дну (чтобы поднять облачко мути, а заодно и понять, илистый грунт или твердый) – коротким рывком открываю кормушку. Встаю, отмеряю свои 15-20-50 шагов (чем крупнее водоем, тем больше шагов, но не более 50), сверлю лунку и все повторяю.

Экономим время и думаем

Пока сверлю, промеряю и кормлю последние лунки, рыба, если она была, уже подходит к первым. В этом и состоит самое большое преимущество микрозакорма каждой лунки. Подхожу, опускаю мормышку с 2-3 мотылями на крючке, стучу по дну, 3-5 раз поднимаю с игрой приманку до 1 м над дном, столько же раз опускаю ее. Если поклевок нет, то со спокойной душой иду к следующей лунке.

На проверку 12 лунок ушло 20 минут. Только в одной, на глубине 3,5 м, клюнул окушок с палец ростом. Значит, активной рыбы здесь нет.
Обычно я делаю два захода по всем кормленым лункам, ведь рыба может подходить или раскармливаться дольше. Тут важно понять, есть ли смысл в этом месте останавливаться на весь день.

Я принимаю решение продолжать поиск.

С момента выхода на водоем прошел уже час. Можно посмотреть, как народ расселся по водоему. Отлично видно, что большинство сидит посередине, некоторые – у обрывистых берегов и впадающих ручьев, лишь один рыболов остановился ближе к дальнему берегу. Будем надеяться, он знает, что делает, если сидит на противоположной бровке русла, – значит, наша задача найти ближнюю сторону русла. Зачем – не знаю, но надо.

Мы уже почти на середине водоема, но русло или что-нибудь другое, заслуживающее нашего внимания, так и не нашли. Считаю 50 шагов, сверлю лунку, измеряю глубину -7 м; считаю 50 шагов, сверлю, измеряю -7 м; злюсь, ругаюсь, отсчитываю еще 50 шагов.

Пар уже идет из ушей, но от этого ни глубже, ни мельче не становится. Поравнялся с гордым одиночкой – в 150 м от него глубомер показал 6 м. Это уже интереснее. Взял на 20 м в сторону, а там глубина на 1,5 м больше, еще в сторону – 6,5 м.

Ну наконец-то, хоть какое-то интересное место! Закормил просверленные лунки полной кормушкой мелкого мотыля; просверлил еще три – две из них закормил лещовой прикормкой SENSAS, а одну – кормушкой давленого крупного мотыля и сразу же начал ловлю. Первая лунка, на 6 м, сразу принесла трех подлещиков. Размер тот же, что и на прежнем месте, зато сразу компания и взяли логично -на медленном опускании и подъеме насадки. Следующая лунка – «хороший» сход, потом подлещик.

Дело постепенно пошло. Не скажу, что рыба брала очень активно, но брала, и ее можно было уговорить. Ее интересовала моя прикормка, а мне, скажу вам честно, больше ничего и не надо. Некоторые лунки давали по 1-3 подлещика на каждом подходе; некоторые три подхода молчали, а потом там брал хороший подлещик. Как это часто бывает, парочку самых крупных рыб, можно сказать, почти лещей – на глаз по 900 г, а то и больше – по каким-то причинам вытащить не удалось. Я не огорчился, ведь даже сорвавшаяся рыба приносит много рыболовной радости.

Сказать, какой вид прикормки оказался лучше, не могу, так как работали все лунки. Признаюсь, это меня удивило, ведь обычно на лещовой рыбалке более уловисты прикормленные мотылем. А прикормка SENSAS доказала, что имеет право находиться в моем арсенале, но век живи, век учись.

Чем, как и сколько кормить при поиске рыбы

Постараюсь обобщить вышесказанное. Подчеркну, что это мой личный подход, который работает в Прибалтике, средней полосе России и во многих других местах, где мне удавалось ловить со льда. Везде есть свои особенности – например, в Челябинске мы вместо кормового мотыля использовали мормыша, в Прибалтике кормового мотыля вообще нет, все ловят и кормят только крупным, но сами принципы везде одинаковые.

При исследовании незнакомых водоемов целесообразно пользоваться малюсенькой, но тяжелой кормушкой, которая одновременно служит и глубомером. На мелководье или при поиске окуня и плотвы все просверленные лунки кормим крошечными порциями кормового мотыля. К каждой из них подходим не меньше двух раз через 10 мин.

Читайте также:  Приготовление настоящей ухи на костре

При поиске подлещика или леща кормим каждую лунку полной кормушкой и проверяем эти лунки дольше. Если за 40-60 мин. не было ни одной поклевки – скорее всего, ошиблись с местом.

Если ищем плотву, то кормим лунку мотылем и сухой прикормкой. Смеси должно быть очень мало и ее надо доставлять на дно кормушкой или отводить проверке лунок до часа. Плотва обычно быстро реагирует на прикормку. Иногда она задерживается, но 30-40 минут должно хватить.

В любом случае, если вы прикормили участок водоема (рекомендуется всегда сразу 5-7 лунок) и в течение часа для белой рыбы или 15-20 мин. для окуня нет поклевок, то вставайте и идите от этого места подальше, желательно на другую глубину и другой рельеф дна.

Окуня можно прикормить и удержать только живым кормом – мотылем, но эффективен также и мотыль, разбитый грунтом, и специальные окуневые смеси некоторых производителей вкупе с мотылем. Я проверял прикормки SENSAS – смешанные с мотылем, они в состоянии удержать окуня.

Плотва и густера (елец, голавль, красноперка и т.д.) реагируют и на мотыля, и на смеси, но тут все зависит от конкретного водоема. Иногда прикормка (любая) работает лучше мотыля, а иногда не работает совсем. Я думаю, что это связано с активностью рыбы и количеством кислорода в воде.

Всегда надо помнить, что сразу высыпанная большая порция прикормки принесет больше вреда, чем пользы. Рыба, особенно плотва, быстро наедается неправильно составленной прикормкой и теряет интерес к насадке. Кормить надо небольшими порциями по мере надобности, в зависимости от активности рыбы.

Лещ – рыба всеядная, но на зимней рыбалке, если хочешь ловить в тот же день, когда кормишь, лучше использовать мотыля. Допускается его разбивка нейтральным грунтом в пропорциях 1:1. Прикормочные смеси редко начинают работать в первый же день ловли, но рыбалка, о которой у нас сейчас шла речь, показала, что появились прикормочные смеси, такие как новые зимние SENSAS, которые возбуждают аппетит леща, и тот начинает активно искать добавки. Лично я для себя открыл с ними новую тему в зимней рыбалке.

На что ловить

Нашли рыбу, прикормили ее – теперь надо заставить ее клюнуть. Это возможно, только если вы с умом подошли к выбору и оснащению удочек.

Я на незнакомых водоемах действую осторожно, пользуюсь самыми тонкими снастями, чтобы быть уверенным – если рыба есть, то она клюнет на мою приманку. При этом не стоит уходить в крайности. На 80% моих зимних рыбалок я использую леску 0,1 мм. Тоньше у меня с собой просто нет, толще – ставлю только при наличии крупной рыбы или при ловле средней рыбы (300-500 г) на небольшой глубине. Леска 0,1 мм -очень стабильная и надежная, достаточно тонкая, чтобы рыба ее не боялась, и достаточно толстая, чтобы с глубины тащить и окуня на 1 кг, и леща на 1,5 кг. Спросите, что это за чудо-леска, которой я пользуюсь? Я же эксперт фирмы SALMO, абсолютно честно подхожу к своей работе, поэтому всегда и везде ловлю только снастями этой фирмы, лески не исключение.

Какую мормышку выбрать? Рыбе все равно, привязан «шарик», «капелька» или «цилиндр», так как все они играют почти одинаково (играет рыболов, а не сама приманка). Кардинально между собой отличается игра 2-3 основных форм приманок – шарообразные, продолговатые («бананы») и вертикальные мормышки («чертики»).

Чтобы убедиться в этом, киньте в трехлитровую банку с водой вольфрамовый «шар» и «банан» и посмотрите, как они тонут.

При поиске рыбы ставьте самую маленькую мормышку, но так, чтобы ее не надо было толкать в лунку. Есть много разных обстоятельств, но общее правило таково: до 5 м работает мормышка 3 мм, до 8 м – 3,5 мм, на 10 м – 4-4,5 мм. Это при условии, что нет течения, в средних слоях нет изобилия мелкой рыбы и т.п. Когда рыба найдена и клюет хорошо, можно использовать приманки покрупнее, если это необходимо, но при поиске я советую быть максимальным минималистом.

***
Нормальный рыболов после каждой поездки пытается сделать какие-то полезные выводы. Иногда это получается, иногда нет, но эта рыбалка оказалась полезной. Начнем с самого начала поиска. Если знаем или просто подозреваем, что это не окуневый водоем (как в нашем случае), то не теряем время на проверку прибрежной зоны. Даже если все делать быстро, час уйдет по-любому, а за это время можно успеть дойти до более перспективной зоны и ее прикормить.

Если проверяем старые прикормленные лунки, помним, что, может статься, сливки уже кто-то снял, и придется довольствоваться остатками. Так бывает примерно в половине случаев. Никогда не ставим все на одну карту, точнее, на одну прикормку и на один вид прикармливания, экспериментируем. Это принесет свои плоды.

При выходе на лед смотрим на местных и знающих места рыболовов, но берем их не как цель, а как ориентир, определяя рельеф водоема. Принимаем местных за часть природы, смотря на которую учимся читать водоем. Если идем куда-то по плохому, намокшему снегу, всегда помним, что нам еще предстоит возвращаться назад.

А если уж ловим крупную рыбу, держим багорик рядом, а не в ящике в 30 м от лунки.

По материалам журнала “Рыболов -Elite”

В любом случае, если вы прикормили участок водоема (рекомендуется всегда сразу 5-7 лунок) и в течение часа для белой рыбы или 15-20 мин. для окуня нет поклевок, то вставайте и идите от этого места подальше, желательно на другую глубину и другой рельеф дна.

Ловля на незнакомом водоеме

«Каждая моя рыбалка — это большое количество информации, которую я фиксирую в своем блокноте. Я записываю выходы рыбы, всплески, температуру, влажность, погоду, направление и силу ветра, любые мелочи, которые важны. Конечно же поклевки и на что клевало, дистанцию, на которой я ловил. Это все пригодится мне, когда я приеду сюда в следующий раз. Постепенно в моей библиотеке собралась информация практически о всех значимых водоемах Англии, но я продолжаю вести статистику», — рассказывает Кев

Влияние погодных условий на уловистость мест

Погодные условия оказывают колоссальное влияние на клев, причем важно все: температура воздуха и воды, направление ветра, атмосферное давление, уровень освещенности и так далее. Давно известно, что в преддверии ливня и грозы клев активизируется, а после наступленья затишья – ослабевает до полного прекращения. Бывает, рыба перестает клевать и вовсе по необъяснимым причинам, но это не значит, что перспективные места стоит игнорировать: шансов на улов все равно значительно больше.

Представители семейства карповых, от карася до леща, хорошо ловятся возле берега при условии наличия ветра, дующего с водоема. Поднявшиеся волны поднимают с глубины и несут к берегу мелких представителей водной фауны, служащих карповым основным естественным кормом, и рыба устремляется за ними.

При ловле хищника следует располагаться таким образом, чтобы зона охоты рыбы освещалась солнцем, то есть, лицом к нему. Иными словами, солнце должно светить по направлению от хвоста к голове хищника, что следует учитывать и при осуществлении проводок.

В жаркую погоду рыба предпочитает уходить на значительные глубины и искать затененные участки, что зачастую затрудняет ловлю на поплавочную удочку. В свете этого рекомендуется либо использовать лодку и удилище с очень длинной леской, либо попытать счастья в теньке нависающих над водой кустов и деревьев. Достаточно перспективными являются места, где со дна бьют холодные ключи, а также вблизи устьев рек, впадающих в водоемы со стоячей водой. Оптимальным вариантом в любом случае являются донные снасти.

Вечером и ночью перспективными местами для рыбалки становятся отмели: там вода остывает и насыщается живительным кислородом значительно быстрее. К утру рыба приплывает к прибрежным отмелям на кормление, поэтому на зорьке можно эффективно ловить и там, на минимальных глубинах.

Опытные рыболовы бурят сразу по 3-5 лунок на расстоянии метра-двух друг от друга, исследуют глубины и облавливают их по очереди. Если поклевок нет в течение часа, ничего здесь, скорее всего, не высидеть, и следует забуриваться в новом квадрате.

Re: Стратегия и тактика поиска рыбы на незнакомых водоемах.

Сообщение Романыч » 26 мар 2012, 02:43

Красиво. Помню с детства любил литературу такого рода: где ловить, как определить где рыба. Но на сегодняшний день это часто так и остается теорией. Водоемов, где можно выбирать место для рыбалки на фидер, с хорошей природой очень мало. Или рыболов на рыболове на общественном водоеме, или живая очередь на платном. Где стал там и ловишь. Рыбалка превращается больше в что-то искусственное, меньше похожей на настоящую «охоту». Есть еще вариант, где действительно можно идти вдоль берега и выбирать лучшее место – это поход. Наметить маршрут и на несколько дней пешком, на велосипеде или на лодке сплавляться. Там действительно много что можно увидеть и на себе попробовать. К тому же природа, ночевки, уха – все прелести.

Позволю еще несколько копеек вставить

На течении лучше брать плетенку, меньше парусит. Если только ловите на 20 метрах то можно и леску.
Не всегда лучше поднимать фидер. Бывает, что постоянно несет траву и мусор по поверхности реки. Она цепляется за леску, из-за этого срывается кормушка. Приходится наоборот ставить кончик фидера ниже. Тут точно лучше плетенка подойдет.

От себя добавлю. Что на течении главное найти место подходящее, чтобы зацепить кормушку. И попадать на это место постоянно. Чаще всего это бровка, она лучше выражена. Бывает, что и на ракушках держится хорошо.

Крупные фракции добавлять в прикормку для фидера надо обязательно. Течение размывает рассыпчатую смесь быстро, разносит. Зерна кукурузы, кусочки каши дольше задерживаются, цепляются за неровности, ямки.. – рыба лучше стоит на этом месте. Перекормить на реке, по крайней мере в теплое время, практически не возможно, рыбы много и она постоянно движется, плюс быстро размывается прикормочное пятно.

1. Попробуйте отойти от стандартов крупных городов (Москва, Питер и тд), где есть платники, где количество рыболовов на 1 квадратный метр берега больше чем достойной рыбы на этом участке реки. Взгляните на все это со стороны регионов и рыболовов (либо,допустим , вы выехали в регион), неискушенных в фидере, но желающих приобщиться к данному виду ловли.

Выбор места для ловли рыбы

На незнакомом водоеме перед рыболовом сразу же возникают вечные вопросы: где, на какую снасть, приманки и какую именно рыбу надо ловить сейчас? Если на последние вопросы ему еще могут помочь ответить местные рыболовы, то на первый – он обязан найти ответ сам.

Так, например, рыболовы обнаруживают места присутствия белого амура, когда они наблюдают, как стебли молодого камыша или других водных растений вдруг начинают исчезать под водой. Это белый амур питается, срывая молодые побеги. Проделывает рыба подобное следующим образом: заваливаясь на бок, она начинает дергать стебель растения до тех пор, пока не оторвет его.

Как поймать карпа на новом водоёме?

Поначалу создаётся впечатление, что поймать карпа на новом водоёме практически маловероятно. На этом водоёме очень трудно определить, где сейчас может находиться рыба, особенно, если она никак не показывает своё присутствие, и рыболову приходится ловить наугад.

Оказавшись в такой ситуации, вы, скорее всего, проводили довольно много времени, промеряя дно при помощи маркера, а это сильно пугало рыбу, и вы теряли все шансы поймать крупного карпа.

Какой же выход, как поймать крупную рыбу на новом водоёме?

Есть теория, приведённая очень опытными карпятниками, что у рыбака, плохо знающего новый водоём, есть весьма высокий шанс споймать много рыбы, а в отдельных случаях и крупных, трофейных экземпляров! Это случается потому, что подходы и методы ловли у новичка, кардинально отличаются от методов местных рыбаков, постоянно рыбачащих на данном водоёме.

На неизвестном водоёме новички, будут продолжать рыбачить, используя свои, привычные снасти, насадки и прикормки, а они вероятнее всего значительно отличаются от тех, которые используют местные рыболовы. Часто местные рыбаки сильно расстраиваются, когда новичок облавливает их на водоёме, который они прекрасно знают. А если это как раз то, что даёт каждому новичку небольшие преимущества на неизвестном водоёме, тогда это предполагает, что, применяя разнообразные приманки и оснастки, различную тактику ловли, мы всегда будем иметь позитивный результат на каждом водоёме, независимо новый он для нас или уже привычный и хорошо знакомый.

Некоторые рыболовы действительно даже платят деньги за то, чтобы выяснить, какие приманки, местные карпятники применяют, и на что чаще ловятся крупные рыбы на конкретном водоёме, а затем применяют точно такие же. Но, наверное, не всегда необходимо использовать приманки, на которые общепринято рыбачить на конкретном водоёме. Если большая часть карпов, в пруду или озере была выловлена, используя определённые способы и методы или же при помощи конкретного типа приманки, то, наверное, пора подыскивать новые подходы к ловле карпа на этом водоёме.

Уже неоднократно замечалось многократное срабатывание нового для конкретного водоёма метода ловли. Вот несколько примеров из жизни, когда применяемые не стандартные методы к подходу ловли на новом водоёме, приносили весьма ощутимые результаты.

1. Один рыболов, который впервые ловил на незнакомом озере, выбросил в точку лова в течение двух часов 4 литра живых личинок, а также насадил этих же личинок на волос. Ровно через два часа им был пойман 13-кг зеркальный карп. Но кто ещё сделает такое!

2. Молодой друг закормил место лова помещённым в целлофановые пакеты пелетсом, которые были одной формы и размера. Больше он ничем карпа не прикармливал, только лишь пелетсом в пакетах. Когда две недели спустя он снова ловил на том же месте, то поймал много рыбин весом более 4 кг.

3. Напарник, опоздывающий на рыбалку, в спешке собирал свои удилища, потому что уже темнело. У него не осталось времени на изменения оснастки под новый водоём и, вынув удочки с уже насаженными старыми бойлами (некоторые из них даже заплесневели). Это были те же бойлы, которые использовались им в прошлый приезд сюда. Он закидывал свои оснастки под крону нависших над водой деревьев, и на протяжении нескольких часов выловил рекордное количество рыбы для этого озера! Вряд ли этот случай можно назвать случайностью.

До 80% рыбалок на новых водоёмах окажутся для вас удачными, если вы будете экспериментировать и постоянно менять методы ловли, прикормки и насадки. Так что не опасайтесь быть новичками на всяком новом, незнакомом водоёме!

Мы надеемся, что данная статья поможет Вам не остаться без трофеев на новом месте – водоеме.

Статья секреты ловли карпа в незнакомом водоеме для любителей рыбаков опубликована.

1. Один рыболов, который впервые ловил на незнакомом озере, выбросил в точку лова в течение двух часов 4 литра живых личинок, а также насадил этих же личинок на волос. Ровно через два часа им был пойман 13-кг зеркальный карп. Но кто ещё сделает такое!

Использовать маленькие насадки

Как правило, элементы естественного рациона карпа, несмотря на разнообразие своих форм и цветов, имеют одну общую черту — малый размер. Так почему бы нам не использовать это себе на руку? Если в водоёме не так много крупной «бели» (плотвы или леща), то обязательно стоит попробовать использовать микронасадки — комбинацию из естественного зерна кукурузы и плавающей имитации, подрезанные плавающие и тонущие бойлы, небольшой пеллетс… Маленькие насадки всегда оказываются успешнее более крупных, а на коротких рыбалках это становится ещё очевиднее. И конечно же не стоит ограничивать себя лишь ловлей вблизи дна — рыба может стоять в любом горизонте воды, поэтому если оснастки на дне молчат, стоит поискать рыбу в других слоях с помощью зиг-рига.

В основе успешной работы карпового монтажа лежит принцип самозасечки — рыба всасывает насадку, чувствует жало крючка или натянувшийся поводок, делает рывок и засекается под воздействием веса грузила. В теории чем больше вес грузила, тем надёжнее засечка. Однако тяжёлое грузило быстрее и глубже утопает в иле, к тому же сильнее разбивает губу рыбе при вываживании. Более того, при наличии в водоёме большого числа «бели» (карасей, лещей, плотвы), которая так любит садиться на крючок, при использовании тяжёлых грузил мы можем попросту не понять, что наш монтаж «вышел из игры». Маленькой рыбе проще сдвинуть маленькое грузило, и тогда мы зафиксируем поклёвку — с тяжёлыми грузилами наши сигнализаторы продолжат молчать, а время играть против нас. Хорошей альтернативой станет использование скользящих оснасток, обладающих лучшей чувствительностью за счёт свободного хода грузила по лидкору.

Где искать рыбу на озере и водохранилище

Сложнее искать места скопления и жировок рыбы на озерах и водохранилищах. Здесь, если есть возможность, надо поговорить с местными рыболовами. Они могут рассказать не только о рыбных местах водоема, но и о способах ловли и приманках. У пологого берега обычно глубин не бывает. Если же высокие берега круто уходят в воду, можно ожидать, что глубины примыкают к ним. Дополнить картину глубин могут водоросли, которые на глубинах более 4 м почти не встречаются. На глубинах до 4 м могут расти роголист, элодея, рдест и уруть, а до 3 м — кувшинки, кубышки — чуть поглубже; куга и тростник — на глубинах до 2 м; хвощ — до 1-1,5 м; стрелолист, осока и рогоз распространены на глубинах до 1 м и являются прибрежными растениями (рис. 30). На дне водоема, до глубин 5-6 м, могут расти сине-зеленые водоросли, называемые рыболовами “водяным мхом”. Есть и плавающие растения — пузырчатка и ряска, которые скапливаются у берегов и заливов, перегоняемые ветрами и волнением воды.

Эти внешние признаки дают представление о глубинах водоема, однако закоряженные места, подводные отмели и ямы без промера глубин найти невозможно. Хорошо иметь схему водоема и помечать на ней найденные места скопления и жировок рыбы, отмели и ямы, а также ориентиры на берегах, определяющие их местонахождение.

Весной и летом на больших глубинах рыба бывает редко, а осенью с началом похолодания глубину ловли следует увеличить, принимая во внимание уровень температурного скачка. Для изменения температуры на глубине можно использовать бутылку с водой, в которую помещается термометр. Выдержка на глубине должна быть не менее 5 мин. Разница температур между поверхностью и глубиной ловли не должна превышать 2-3°С.

Добавить комментарий